书法师与书法家的区别?

麦帛芸麦帛芸最佳答案最佳答案

1. 书法家比书法老师更专业,或者说书法家是书法老师中的佼佼者,从某个方面来说,一个书法家可以称为“家”了。而书法的老师就不一定每个都被称为家了;比如我们说的“书圣人”王羲之、颜真卿等这些人都被称之为“家”,而他们的弟子或者再传弟子有的就被称为了书法老师了;所以这中间还是有很大的差距的。

2. 现在社会上出现了很多所谓的“书法家”,这些人大多数只是拿笔很熟练而已,对于笔法、字法以及一些书法的审美都不是很了解,甚至有些人还没有掌握很多的用笔技巧就出来忽悠人,这就是因为现在的书法界已经乱套了,没有严格的标准来衡量一个人是否真正的达到了书法的境界;而且现在社会上流行着很多的培训班,只要花点钱就可以成为某机构的“书法家”,这对于中国书法来说是一种悲哀!

3. 中国古代的书法大家多数都是饱学之士,在文学、诗词歌赋等方面都有着很深的造诣,而这些人在成为书法家之后就会把自己对人生的理解融入到书法创作中去,从而形成自己独特的风格和审美情趣;这也是为什么古代那么多书法家能够流芳百世的根本原因之一吧。 而现代人要想成为一名书法家的话就需要下很大的苦工了。

4. 我一直坚信一句话:天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水!我并不是否认天才的存在,而是说如果仅仅靠一点天赋就想成为一位书法大家的概率是很小的;古人说:“学然后知不足”就是这个道理吧!

优质答主

这个问题其实没什么意义,都是“自吹”而已嘛! 1953年8月20号,《人民日报》上有一个报道,题目叫《著名书法家舒同先生访问记——访中国书法家协会主席、著名书法家舒同[字宜禄]同志》。 这篇新闻报道里,对于舒同先生的评价是——“当代著名的书法家之一”“中国书坛的巨子”“杰出的艺术教育家”“在国内外有广泛影响的中国现代书画家”等;这篇报道的时间是1953年8月20日。 (顺便说一下,当时全国一共才几个人拿过“人民艺术家”的称号呢) 到了74年之后,也就是文化大革命开始的时候,这时的媒体对舒同的评价就变了样了——“大流氓”“无耻文人”“臭老九”等等…… 我记得我当时看报纸时,看到这篇内容的时候都震惊了…… 因为这篇文章中,对于舒同的评价也是很高的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!