张立朝的书法属于书法吗？
我看了一些答主在长篇大论地批评张老师的字，我觉得都挺没水平的，你们说张老师写得差，那好请问“什么是好书法”呢？ 就我个人见解而言（虽然我不是学书法专业的），我认为所谓“好书法”应当具备一下几个特点：1、笔画到位；2、结体得当；3、章法自然。而张老师是否达到了以上三个要求呢？我觉得是达标的，甚至可以说很优秀了。
1、关于笔画 我个人很喜欢张老师的行书和楷书，无论是行书的连笔还是楷书的规整都让我感觉很舒服。当然，各位看官如果觉得张老师的字体存在什么不足的地方，欢迎大家指出，但我不觉得有什么地方值得被抨击。而且我想问一下那些说张老师的字像小学生写的、结构太松散的人，你们在练字的时候，练到什么时候可以保证自己的每一笔每一画都是横平竖直并且结体十分紧凑的呢？如果我说我的字也是东倒西歪毫无章法的，那我是不是也得去死？ 另外说一下，我们学习书法的目的难道不是为了自己开心么？老师您这字写好了不是给自己找罪受嘛？
2、结体 有人说张老师的结体太过随意散乱，我想说您可能不知道当今社会的写字要求吧？现在的大环境下，人们已经不讲究书法那种一笔一画工工整整的了，更多讲究的是书写速度与美观度之间的平衡，也就是所谓的快而优美。就拿我来说吧，我是一个理科生，平时除了作业之外很少写字，可我的字依旧能保证每一笔一画都能被看得清清楚楚。这就是结体的功夫到家了的体现啊！至于有人觉得这样写不好看的话，我可以再一笔一画地去练习。但是我为什么要这样做呢？我要是这么做，还不如直接写印刷体呢……
3、章法 张老师在《如何写好中国字》中说过：如果你要写成方块字，那你首先要了解这个字的间架结构是怎么样的才行，你光把一笔笔画出来，没有考虑它的位置对不对，那你的字肯定是没有办法成为方块字的，而且也不可能好看。这句话其实很好地解释了为什么张老师写得又快又整齐的原因——他非常注意每个字整体的间架结构的。