书法赏析如何评论?

江飞玲江飞玲最佳答案最佳答案

其实“字如其人”这句话的适用范围是很窄的,而且不能绝对化地看待它。 比如历史上有很多书家都写得比较丑,可他们的人格、气质还是受到大家的认可。 所以这只能算的上是评价书家的一个方面而已。 对于你说的这个题纲我不是很明白到底是什么意思?是让你分析这幅作品好在哪里呢?还是会问你的看法是怎样的呢?

如果是前者的话我想应该是要抓住几个要点来谈吧。比如说要谈到用笔、结构等方面(你可以从点画的形态、笔势的走向以及它们之间的关系去分析);还要注意到整个字的大小和疏密是否安排得当等等这些细节方面的问题。当然如果你想要更深入地去了解一幅书法作品的话还可以看看作者所处的时代以及当时的社会状况对其创作是否有一定的影响啊什么的…… 如果是后者我觉得就很简单了嘛~只要把自己看到后产生的想法表达出来就行了呗!

不过我个人认为在评价一件作品的时候最好是客观一些比较好啦~~ 毕竟每个人的审美标准都不一样嘛~所以如果你实在不知道该怎么评论那也可以尝试着从别人的角度上来看待哦! 另外推荐你看一下王镛先生的论文《关于当代书法批评的若干问题》里面有一些很有意义的观点值得借鉴。

优质答主

先引用一句我喜欢的评价——“笔法精熟,结构紧凑”; 再来一点个人建议吧(仅供参考) 如果题主打算参加比赛、投稿什么的,那我建议你在参赛前最好自己找一些比较权威的机构或者老师的作品进行一下参考和学习——比如中书协的作品、中国美术馆的一些展览等等。 我在临习欧体时,也曾遇到题主这种情况——因为本人对于欧体的结构与笔法不太熟悉,所以看帖的时候很容易会去照搬字帖上的字,但是照单抄过来又很难写出自己的风格。

后来就自己摸索着写,然后自己对照练习和欣赏。不过这种方法也有一个缺点就是——容易形成习惯。 我的第二个办法是请老师多给予指导,尤其是关于结构和用笔的方面,多观察、多对比,然后得出属于自己的结论。 在创作的时候就可以按照自己心中的“美”去书写了! 这个方法其实是最难的……但是也是最有效的,即:多看、多想、少写…… 最后希望我的经验对楼主能有所帮助^_^

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!