给慈善写什么书法?

上官晖上官晖最佳答案最佳答案

最近看了王镛和曾翔关于书法的评论视频,感觉挺有意思 首先说,我觉得他们的水平是有的 但为什么这么说呢? 王镛作为中央美院教授、博士生导师,中国书协学术委员会主任,他的专业水平和地位毋庸置疑;而曾翔则是国家画院书法创研部的副主任(主持工作),中国国家画院的草书创研室主任,一级美术师,这些头衔也说明了他在书法界的专业能力和影响地位。

然后我们再来看看这个采访的视频,大概能了解到他们两个人对于“书法”的看法以及为什么要这样去评价“书法”。 视频里其实说的已经很明确了 我觉得王镛先生的意思很明确 就是现在很多人已经搞不清了什么是书法 书法究竟是什么? 古时候人们把文字叫做“书” 因为汉字有象形、会意、指事、形声等不同的构造方式 所以每个字的外形千变万化,非常具有美感 而古人就把这种把文字写得好看,而且具有艺术性的行为叫作“书法” 在古时文人墨客眼中 “书法”并不是一种简单的书写工具而是一种集实用性和审美性于一体的艺术形态 那么既然如此 既然书法原本就是一种兼具实用性与审美的艺术形式 为什么到了今天却变成了一个纯粹的视觉艺术了呢? 这难道不是一种倒退吗?这难道不应该是我们的责任、甚至是使命吗? 这就是王镛老师所说的“正本清源” 现在的人一谈到书法就只是单纯的谈论着字体的美丑和笔墨的变化,忘记了原来书法的本质是实用和审美相结合的艺术 所以现在的书法失去了它原来的魅力 如果大家真的想好好研习书法的话,我想各位应该回到古代文人对“书法”的原初定义上去进行研究探讨,而不是像现在一样单纯地追求着字形的漂亮与笔墨变化所带来的视觉享受,这不是真正的书法 在我看来,这才是王镛提出的“正本清源”的根本目的吧!

禄函碧禄函碧优质答主

个人觉得应该这样来理解,“慈善”是目的;而“字”则是达到这一目的的手段(或者说是工具)。 也就是说可以理解为: 我想用我的“笔管子”给你们送去一些我“写得不错”的作品去帮助他们。 但是这个过程中我认为的首要目的是不是慈善呢?我觉得是! 而作品是不是艺术品也是次要。 比如一个卖不出钱的字画贩子他可能也爱画画,但是他卖的每一幅画并不是艺术品,因为他根本不关心这些画的“艺术价值”如何评价等等问题,他的作品仅仅只是“东西”罢了——对于他来说,他最看重的是这个东西有没有卖出去而已。 所以这样的字就根本不是艺术作品了么?也不是艺术品吗? 但问题是,如果他没有足够的经济能力去买一幅齐白石的画或是买一堆梵高的画的话,那么他就不能直接送出去让他人欣赏到这些东西,那他就只能自己写点东西送给人看了。但即使他写了一堆字,他的出发点仍然是想要帮助别人而不是希望别人认可自己的水平或提高自己的水平的……所以这种情形下,这些字还是艺术作品么? 所以说到底为什么非得把某些字看作非艺术品不可呢?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!