可以的，邮政有特快专递和国内挂号信件两种邮寄方式，前者与顺丰、京东等快递相似，后者与平邮寄信类似。 价格上，顺丰和京东基本是一天收两次，价格是12元/kg，邮政则分地区，如本省内是5元/kg，省外是8元/kg，港澳台地区是30元/kg（均指首公斤），续重每千克的价格也是相同的；服务上，三者的时效性差不多，都是承诺在特定时间内送达，如有延误，根据具体情况，可退还可补差价。
还有一种邮政普包，价格便宜，几毛钱一斤，速度也很快，但仅限于寄送包裹，不能寄送信件。 但是，现在越来越多的人选择网购而不是去邮局，使得现在的邮局越来越少。另外，随着民营快递公司迅猛发展给整个行业带来了前所未有的冲击，作为“老牌”行业的邮政系统也开始寻求改变。去年底，国家邮政局宣布开通邮政速递物流电子商务平台，对传统的邮政业务进行改革，推出网上下单、查询、跟踪快递等服务项目。同时，加快物流配送网络建设步伐，在全国规划建设100个左右的中转(集散)站点，实现省市县乡村五级全覆盖。
米森森优质答主据我所知，有些外国人，特别是一些美国留学生，通过DHL之类的快递公司往国内寄明信片什么的，都被告知是违禁品，不能寄。也许有人已经看出来了，其实，外国人在中国就把他自己国家的邮政系统看作是一种国内特有的一种公用事业，或者叫一种“产业”，而邮资、邮票和邮戳只不过是邮政这种公共物品的附属特征而已。因此，一些外国邮政发行的邮票（甚至一些有特殊价值的珍稀邮票）不能在中国产生邮资的作用，贴有外国邮票的信/包在中国不能寄，中国邮政也不予盖销和邮戳。这其实也没有什么不妥，就像在中国，你不能把一元美金往投币式电话机里塞一样。但遗憾的是，中国邮政和一些老资格的集邮者还给这个本不成立的道理硬安上了一个更虚伪的理由，即为了“防止国外垃圾信件的流入”（如信中的内容是色情、反动的）。这种说法真是厚颜无耻极了，它实际上否认了邮票的本源意义，即：作为一种邮资证明在特定的时间和地域范围内是完全有效的。如果一定要从这个事件里找出一点不正确的地方的话，那只能说，外国人在中国没有权力享用中国的邮政。
其实，在中国寄信，寄包裹或者订阅国外的杂志什么的，都和我们往投币式电话机里必须投中国币一样，完全是理所当然的权利，而且这种权利的源头就是邮票，是邮票的国籍赋予我寄信（打市内电话）的权益。同样道理，外国友人贴着本国邮票的信也是完全可以在中国盖销和寄递的(只要收信者也是在中国的)。
