中国唐代画和西方画的区别？
简单说，由于中国古代没有发展出“艺术”的概念（有“文艺”的概念，但跟“艺术”的概念不一样），因此古代的中国其实是没有现代意义上的“美术”的。所谓的绘画、装饰等创作，都是出于实用功能而存在的——比如壁画多是用于宗教或神话传说叙述；而文人书画多是为了自我修身养性及社交场合使用的。
所以你看中国的传统文化中，一直是把书（文学）与画（美学）并重的——比如文人会文也会书、画；或者文盲但却擅长书法的文人也有很多。相反，你看西方传统社会中，是区分得很清楚的，文学家是不碰画的，画家也是不碰文的（虽然现今社会已经打破了这种边界）。 所以中国人看自己的文化，总是强调“文理”并重甚至偏重文科，而西方人看自己，则永远是更看重理性思维，认为文科只不过是理性的基础而已。于是中西方对于文化艺术，从最初的形式就带了这样一种“文理分科”的倾向。
到了近代，随着西学的涌入，我国开始照搬西方的教育体系——文理分科。在这之前，我国的传统教育，是四书五经加八股文，当然也讲究文采，但是强调的是“文理互参”，也就是文学要具备理，而理学也要有文采。这是跟我国的传统文化背景相关的。 但是近代以来，在西方科学精神的引导下，我国教育体制学习了西方的模式，强调理性思维在认识世界中的作用，于是理科被推崇，文科被贬损。这一方面固然有利于国家科技实力的崛起，另外一方面却严重阻碍了民族审美水平的提升。
时至今日，我们有了强大的科技实力，但是我们在许多高科技产品的造型设计上，却总显得过于拙劣（比如手机电脑电视盒子等等设计）。这不是技术问题，而是审美能力的问题，而这种审美能力的培养和提高，是需要建立在一定的文化基础之上的。