民国时法国法郎值钱吗？
民国时期的外汇比价跟现在没有必然的换算关系； 其次，外币价值是一个模糊的概念，我们通常认为的“值不值得”是相对于本币价值的，如果只论外币本身的价值的话，那确实没多少意义——100块钱的人民币和100块钱的美金，肯定说不上谁“更值钱”。 最后，不同国家、不同时期的货币价格是不太一样，需要具体问题具体分析。
简单说吧，在巴黎街头，1美元可以买两个面包；但在华尔街，1美元可能只能买一个。 同样的情况也发生过在中国，抗日战争前，5块银元（通称“大洋”）能买一头猪；抗战胜利后，5块银元只能吃一顿饺子。 其实，不仅是货币与商品的价格会随时间而变化，政治关系也会产生影响。
举个极端的例子，比如拿破仑入侵俄国的时候，因为兵源不足，他下令抢掠所有能抓到的人，当时就有说法“一卢布的俄国人等于三卢布的法国人”，意思就是说一卢布的粮食可以换三个卢布的法国士兵去吃……
总之呢，外币的价值是很复杂的，不能用简单的公式去判断。 不过，既然是问这个问题，说明题主应该是了解到一些基本知识的。这里我直接用数据说话好了。
先上图表： 这是1928年到1936年间，我国外汇(主要以美钞为主)和国际贸易的概况，数据来自国民政府主计处的《国币发行概览》。
接着来解释图表是什么意思： “外国债务”一项，指中国政府向列强借入的款项；“外币资产”一项，指中国人民对外所拥有的债权，例如侨汇等等。 上面这两类数字，由于是在国际贸易中处于劣势，所以被称为“逆差”项，其金额以美元计算。
最后来看“贸易顺差”部分，指的是中国出口抵减进口所得的正余额(即顺差)，以美元计算，单位是百万美元。 如果将这四项加起来，正好是全口径的国际收支平衡表——既包括外贸顺差，也包括了外贸逆差，是当时国际上通行的做法。
从这张表里，我们可以找到民国时期法郎（以及欧元、英镑等）的交易情况，以及它们对中国的购买力。 从表中可以看出，1928年至1936年间，法国的通货(法郎)对中国并不贵，100元左右的法郎大约只相当于500元人民币左右(按当时的汇率)，而且能够买到很多的东西。
当然，这些仅是国际间交易的结果，并不能直接反映当时老百姓的实际生活状况。为了更进一步了解，我们再来看一组统计数字： 1933年至1937年的国民收入和物价指数——数据出自杨西丹的《近代中国物价水平的研究》。 这组统计数字表明，至少在国民党统治区，老百姓的生活是一直在贫困线以下挣扎的。1933年只有13.34%的家庭生活水平达到“小康”以上，而45.78%的家庭连维持基本的生计都相当困难。