书法家和书画家区别？
书法是书写艺术的统称，它包括了很多书体如篆、隶、草、行等，也包括了多种艺术形式，既有作为实用书的书写，也有作为艺术欣赏的书法作品；既有个人的随性抒发，又有集体的艺术创造。书法在历史上形成了不同的艺术审美趋向，有追求清俊脱俗的魏晋风度（东晋王羲之《兰亭序》），有雄浑博大的汉魏风骨〔东汉《曹全碑》〕，也有疏秀淡雅的盛唐气象(欧阳询《九成宫醴泉铭》)。因此，书法是中国人喜爱的一种艺术形式。 所谓“字如其人”是说一个人的气质性格会体现在他的字迹上，如果习字的目的是为了修身养性，达到人格与艺术的双重修炼的话。那么这种目的就超越了书法本身的技巧层面的提升，而上升到了另一个层面。对于这样的习字者来说我们只能称呼他为书法家而不能称之为“书法家”。
当然，社会上不乏一些仅凭技艺或某种关系就能称为书法家的，但我想那些只是附庸风雅之徒罢了。他们并不能给中国书法增添光彩也不能为中国文化做出贡献．甚至可能还会败坏社会风气．影响后人的学习。所以我认为还是把他们叫做写字的好一点.
不过虽然我这么说，可中国的书法史上也的确有不少只依靠技艺或关系的书法家获得了极高的声誉．他们的作品流传至今．成为后人学习的范本！比如唐代著名的大书法家颜真卿就是典型的一位。他的《多宝塔感应碑》《颜勤礼碑》《麻姑仙坛记》等都成了后世学习者临摹的对象。还有宋代的苏轼．他是一位集诗、文、词三位于一身的全才．同时也是一位重要的书法家．其草书被后人誉为“颠张醉素之后第一人”。
说到这也许有人会说我是在贬低现在的书法家吧？其实并非如此：我的观点只是想告诉大家不要把所有的书法家都看成是“书法家”！只有这样才能做到客观的看待中国书法史上的每一个艺术家们！