谁是书法作家？
什么是“书法家”，谁又是“书法家”呢？ 这个问题很复杂。要谈清楚不容易，但也不是没有办法。 先说结论： 在书法界，在大众眼中，“书法家”是一个没有定义的概念(或者说“概念模糊”)，所以通常是指称某个人是“书法家”的时候其实是在指称其“被公认是书法家”； 而一般公众口中的“书法家”通常就是指的“著名书法家”或“大家公认的书法家”（这二者其实是同一个意思）。 所以我说的“谁是谁的书法家”这句话的意思就是：某某人是否被认为是这个人的书法家——也就是谁被认定是被讨论的对象。 如果一个人不是“有争议的名人”那么这个人就不会成为“话题人物”——当然也就不会有人问出这样的问题来。 下面我将按如下顺序解释这个问题：
1.为什么会有争议？
2.为什么会形成争论？
3.如何区分两种不同的观点？
4.这两种现象分别说明了什么？ 一、首先我想问一下您所说的“书法界”到底指的是哪个圈子，因为这里面包含了中国当代所有从事于书法创作和研究的人员和群体，而且每个圈子里都存在着不同程度的矛盾与分歧，这些都可以看作是一种对书法界的看法。 比如说我们通常会将一些从事着书法相关工作的学者们称为“文人”而非“艺术家”(虽然他们之间也有交叉)或者干脆就叫做“专家”、“大师”等等。 还有一些人认为自己受到了不公平待遇或是被同行所打压而进行反击，这些人往往被称为"江湖骗子"(比如徐静波先生)等。 二、关于如何看待“书法界”的问题我觉得可以分为两个部分来看待：一个是“圈外人眼中的书法界”，另一个则是“圈内人士的看法”。 “圈里人”看待事物总会从自己所在的立场出发去理解它，所以在很多情况下我们会看到不同意见之间的相互碰撞与冲突。 三、怎么区分这两种说法？ 我认为可以将这两句话理解为“我认为他是XXX;你说的对！”或者是“你认为他是不是？我不赞同！”这种表达方式其实就是一种典型的辩论式语言模式了：以证明对方观点是错误的为核心目的来进行反驳，并以此来说服读者相信自己才是正确的。 四、以上两种情况说明什么呢？
第一种情况表明了对于同一件事物的认识程度是有差异的并且会产生一定的影响； 第二种情况则体现出人们对于“书法家”这一概念的认识存在明显的差异以及对其使用频率也存在着较大区别从而导致了两种不同的结果的出现。 五、总结起来说： 1.一个词或一句话是否有其特定含义取决于说话者/作者本身是如何理解的而不是听的人/读者会如何去解读它们。所以我们平时说话做事都要注意自己的表达以免产生歧义给听众带来困扰同时也为自身埋下隐患。
2.如果某人自称是自己所认同的观点的话那他就应该为自己的言论负责而不能只将责任推给他人；反之若只是提出了一种假设而没有给出任何实际的证据来支持自己观点的话那就只能算的上是一句空话罢了。
以上就是我对这个问题的解答希望对您有所帮助吧~！欢迎大家一起来讨论交流呀 （ps：文中配图均为网络图片如有冒犯请联系删图）