怎么完美书法?

葛浩德葛浩德最佳答案最佳答案

1. 没有完美的书法,就像世界上也没有完美的人一样;只有相对而言的好的书法和好的人 (或者至少是某些人眼里觉得好的东西)。这个“好”当然可以按个人、时代或普遍的观点来定夺。所以你说的问题其实是个价值判断而非技术指标上的东西。

2. 从技术的角度来讲的话,我认为,在当今的书法界里,如果要在技术上追求“完美”的话(姑且认为这词在这里不是贬意,否则我就不用它了),那么就是达到“四全”——即全篇、全文、全字和全笔都达到了最平衡的状态——也就是人们常说的“四平八稳”,而要达到这一点,又必须做到三点: 第一,字的结构上要追求四平八稳,不能过分夸张,也不能左顾右盼,更不能奇险怪异,比如下面这四个“之”字就不难看出它们结构的均衡性: “之”作为草书中常用的汉字之一,它的写法很多,但基本可归纳成两种形态:扁形与方形。上面的四个“之”就分别体现了这两种不同的形态,但由于它们都是建立在“中宫收紧”的基础之上,所以它们看起来仍然是相当和谐的,并不会给人以过于偏激的感觉。因此对于初学者来说,掌握这类“中庸之味”的字才是比较稳健的,而且这种字也最适合写在正式场合的大幅作品上。 第二,行距要适中,既不要疏太远也不要密过近;单行的宽度也要适宜,既不能太宽又不能太窄: 第三,墨色的浓淡宜适中,既要避免太浓的黑又不可太淡的白。如果要做到这些的话,那基本上就需要练楷书了!

3. 关于这个问题还有一个小故事,说是有一个皇帝很喜欢王羲之的书法,于是命令王羲之把他的《兰亭集序》临摹一份给他。由于王羲之当时身体不适,就把这事交给了他儿子王献之去办。不久以后皇上问王羲之是否已经将《兰亭集序》写好时,王羲之说并没有,因为《兰亭集序》乃他平生得意之作,岂有假手于人之理……最后这件事也就不了了之了。 这个小故事虽然没有什么权威考证,真实性也无从考究,但它却形象地说明了《兰亭集序》的重要地位及其影响。

4. 我并不是学书法的,但我一直都很喜欢书法艺术,平时也会用不同字体写一些诗或文章之类的,我写的这些东西可能在外行人看来是“不伦不类”的,但对于我这个业余爱好者就已经很满意啦~嘿嘿~~ 最后再推荐两部有关中国书法的电影给你们吧~希望你们也能从中享受到书法带来的美感和乐趣哦^^ —————————————华丽的分割线————————————— 谢谢 @刘看山 的友情赞助(鞠躬ing...)

优质答主

谢邀 题主的问题其实涉及了三个方面,第一是学习、训练;第二是审美与追求;第三是对艺术的理解问题。我尝试着分别谈谈看法吧: 第一方面,需要明白一点的是练习写字不是一件急功近利的事(虽然对于成年人来说有一定难度),在练习的过程中要沉得下心。我们通常都会犯一个毛病就是今天看见这个帖子写得特别好,就特别想学,但往往这样的字帖都是最“难看”的,这时候就要多去想想为什么他写的这么美,然后通过模仿来达成这种境界。

同样地,如果看到一篇好古文,也要去想为什么要这么用词,为什么要这样布局,多想想才能提高。

第二方面的审美和追求是一个比较玄而又玄的话题,每个人都会有自己的标准,我的建议是多看看一些大家之作以培养自己的鉴赏水平。比如苏轼的手帖集、黄庭坚的字等等都值得一看,或者多欣赏古碑拓本,看古人是如何处理行笔、结字,如何安排墨色的浓淡枯涨以及留白等。

第三方面,首先我想引用一下朱光潜先生的说法作为开篇: 我们对于一切事物的看法都受着习惯的影响而难于保持客观,所以在进行艺术欣赏的时候也是如此——我们可能认为一幅作品应该是什么样的而不是这样的,所以我们很难客观地去评价它。 在对作品理解上主观性是很难避免的一件事情。同时因为每个人性格不同、经历不同,所以欣赏的方式也有区别,因此在这里也没有统一的标准答案。不过我觉得最好的方法是先多看,在大量观看之后你自然就会知道什么是好的,什么是不好的.....

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!