何绍基的父亲何凌汉一生著述甚丰，在经学、文字音韵训诂等方面都有建树。 何凌汉的行书写得也很不错，其结体与颜字接近，笔画比较瘦硬，但总体风格比颜真卿行书要秀逸得多。 这幅《临皇象兰亭诗》为何凌汉中年时期的作品，用笔沉实凝重，点画提按分明；结体宽博大方而又不失秀美，可见作者学识修养之深厚。
何凌汉（1772—1846），字伯藏，又字云龛，号少斋、作庵、玉川子等，广东南海人，清代著名学者、藏书家。嘉庆十三年（1808年）进士，选翰林院庶吉士，散馆授编修。道光十五年（1835年）任国子监祭酒兼侍讲学士，后累迁至礼部尚书、刑部尚书等职。著有《小学述义》二十卷、《语义考正》四卷、《十三经说义》五十八卷及诗文集数十卷等。另有《惜抱轩全集汇刻》五十卷传世。 他的儿子何绍基是晚清著名的书法家。
个人看法，欢迎指正 首先先看看他的父亲的字和孙儿的字吧！
然后说说我的想法 我看到题主的这个问题之后我思考了一下，觉得这个题目可能有点问题。 因为我个人认为何绍基之所以能写出这样的好字和他父亲的教导有着密不可分的联系。 但是我认为最重要的是何绍基他自己的天赋以及后天的努力。 如果单单只靠天资去写出这样的字是不可能的。所以应该还是和家庭教育是有关系的，但是并不是最重要的原因。 而我觉得最主要的原因是来源于对写字的热爱。就像我自己非常喜欢写文章一样。因此我也写了文章发出来与大家分享。
普淑雨优质答主何绍基父亲何凌汉，字云楼（公元1772-1838年），乾隆五十四年举人，嘉庆三年进士。任兵部主事，转吏部主事，累迁至山东按察使。历任山东道、京畿道监察御史、工部员外郎、郎中，以及太常寺少卿、大理寺少卿、詹事府詹事等职。道光九年入直南书房，充上书房总师傅，迁内阁学士。
何绍基的父亲何凌汉，因书法进士，又为帝王的老师，官至太子少詹事、工部侍郎，所以他的交往都是朝中大臣、官宦名士。我们这里举他与林则徐和翁方纲的交往为例。
道光十年（1830），林则徐任山东东昌府（在今济南西南一带）知府，因为他的老岳父卢阳（字筠心）大人在任山东按察使，林则徐便得以与其相处并结为忘年交。二人在济南大明湖历下亭一带盘桓甚久，吟诗作对，挥毫泼墨，成为一段文坛佳话。
林则徐，字少穆，福建侯官人。他在东昌府任职时“亲力亲为，不惮烦苦”，被老百姓称为“林青天”。
林则徐画像
他的一首《谒文信国公祠》诗中“正气还留天地在，忠魂应化海涛回”一句，道出了文天祥当年在山东被俘时的英雄气概。这首诗不仅道出了林则徐的内心世界，亦可见林林则徐的笔墨不俗，否则，恐怕也难以取得何凌汉等一帮文官的欢心。“林则徐一生以‘海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚’自勉，其政绩和书作俱佳。”
