翡翠石哪种颜色最好？
从商业角度来看，颜色是划分翡翠价值高低的关键因素之一。 翡翠有上百种颜色，但由于人们认知程度的不同，以及测量方法、标准不一，导致很多原本不同的颜色被归为同类。在讨论“哪一种颜色最好”时，其实隐含了一个前提——将不同颜色的翡翠放在同一维度上进行比较。但这样的比较本来就没有什么意义。就像问“1米高的人好还是2米高的人好”一样，本身就毫无意义…… 因为人高矮不一，体重、年龄、性别等也不同，如果非要比较的话，必须加上很多额外条件才能得出答案。同样道理，如果要比较不同颜色翡翠的价值高低，也需要先确定以下三个问题：
1.是以颜色为唯一评价标准，还是以颜色+其他因素综合评定？ 如果仅以颜色为评价标准，结论就太简单了！当然是最鲜艳、最漂亮的颜色价值最高！ 但现实情况要复杂得多。因为除了颜色外，雕工、体积（厚度、宽度）、净度、光泽、水头、内部晶体颗粒粗细程度等等都会影响一件翡翠的价值。而且并不是所有的情况都适用于“越稀少的东西越有价值”定律。例如玻璃种、冰种翡翠带绿者比比皆是，而干青种、铁龙生种带绿者也往往很昂贵，为什么会出现这种情况呢？原因是多方面的，色彩只是其中一个因素，并不能一概而论地说某种颜色就一定比另一种颜色更值钱。
2.是一分价钱一分货，还是价格由最大值决定？ 以颜色为唯一评价标准的定价原则有一大弊病——同一种元素可能形成多种颜色，例如铁元素可形成黄褐、褐黄色调，锰元素可形成淡紫色、粉紫色等等。在同一种元素形成的多种色调中，价值高的当然是颜色饱和度较高、明度也较高的那一种。但这并不说明颜色饱和度低、明度低的色调就不值钱啊！因此在这种以色取人的定价原则下，会使得某些颜色“一统江湖”，而其他颜色则惨遭鄙视。
3.是单一论，还是多元论？ 也就是说是在不同颜色之间进行比较，还是允许不同颜色间有所重叠？ 在前面的两个问题上，我们其实已经做了选择。这里说的多元论是指在不同颜色之间比较，而单一论是指在一种颜色与另一种颜色之间做出选择。这本质上是一个排列组合问题，由于乘法原理的存在，意味着在选择中必然会有至少一种选择只有一个选项，此时再谈什么“多种颜色选其一”显然是不合理的。比如在一堆苹果和香蕉中，你只能二选一；而在一堆苹果和一堆香蕉中，你可以三选一或者四选一…… 所以上面提到的第一个问题其实是一个伪问题。对于第二和第三个问题，除非另有说明，我们默认是以二元论的方式对问题进行表述。即认为不同颜色之间可以相互比较，但在实际评估中又要受第三问题的限制。 颜色价值高低的问题并没有绝对的标准答案。