中国书法协会南宁主席是谁？
这个“南博”指的是什么？是南京的博览会吗？ 如果是的话，那答主可以明确告诉你，这次展出的作品不是书法家亲自写的，而是由书法家们创作的书法作品，即所谓的“书法家原创艺术作品”。（详见本答案最后部分） 为什么这么说呢？ 因为如果真是书法家们现场书写的作品，那么出现这种情况的可能性只有两种：一是这些书法家们集体失手，把“二王”临得一模一样，以至于分不清孰真孰假；二是这些书法家们在现场进行了抄袭或剽窃。 对于第一种情况，显然是不太可能的。中国书法自古以王羲之、王献之父子为主流，其他书家皆是在二王的轨道内打转儿，所谓“二王”的风格就等于传统书法风格的说法也是不正确的。如果真是书法家们各自书写不同内容的作品，必然会出现风格上的不同。哪怕只是其中一人写了行草书，另一人写了隶书，也可以肯定地说这是两名不同的书法家创作的作品。
那么唯一的解释就是参展的书法作品是由书法家们事先创作好的，到现场进行悬挂而已。至于为什么要这么做，我想可能有以下原因： 一方面是为了节省书法家们的体力。现场书写作品，对于年长的书法家来说的确是一件比较辛苦的事。毕竟书法家们平时大部分时间都是坐在书桌前执笔写字，身体比较僵硬，而到了现场要长时间站立或者走动，对体力和精力的消耗都是非常大的。 二方面是为了保证作品的质量和效率。由书法家们现场挥毫虽然更有趣，更能烘托出气氛，但是由不同书法家们同时现场创作可能会造成场面上的混乱，而且创作速度较慢，也可能来不及大量创作作品供观众选取购买。不如提前创作好作品，现场展示并出售更能井井有条，也更容易控制质量。 三方面可能也是最关键的一点，就是这些展出作品都不是书法家们自己的原创作品！ 我这样说可不是空口揣测哦～因为根据我的观察这些作品中明显存在着大量的相似甚至相同的作品。比如在本答案配图中（为了便于给大家展示，特地将一些较为明显的作品配图放在一起），红框所圈出来的作品就能明显看出是一人所作。若非说这些作品都是书法家们现场创作的那也太不可思议了…… 既然都不是书法家自己的原创作品，那么问题又来了，这些作品的版权究竟属于谁？ 答主认为，因为这些作品都是出于某几位书法家之意图而创作，并且是由这几位书法家组织并主导的展览，所以这几位书法家可以称为这些作品的“联合创作者”。 而作为“联合创作者”的几名书法家，他们之间的创作又存在一定的差异性和独特性，所以几人的作品又可以分别成为这几个作品。这样，这些作品即是“某个书法家群体”的创作成果。这种艺术成果的著作权归属该书法家群体所有。
当然，该书法家群体的成员有可能私下进行协商，对某些具体的作品赋予某一名作者以著作权，但那也只是私下的协议，不能改变该作品属于该书法家群体创作的结果这一基本属性。 所以那些看到优秀作品想购买回家的朋友们可要注意咯，你们可要先弄清楚该作品到底是哪位书法家单独创作的作品，还是多名书法家共同创作的作品。若是后者，你可要问问清楚究竟是哪几名书法家合作完成了该作品，然后去找这些书法家当中的一名或数名索要作品。