99版人民币错了吗?

牛羽牛羽最佳答案最佳答案

各位好,最近关于99版的错误发行引起了很多人的关注,我也来凑凑热闹好了…… 关于99版的错误发行的讨论中,很多人都提到了“错币”的概念并对其进行了详细的描述。我在这里想说的是,1999年版的人民币真的是“误判”和“错误发行”的! “误判”是指中国人民银行在印制99版纸币的时候,将纸币的防伪特征做了错误的评估,认为其不易伪造又缺乏有效的甄别工具,于是没有加入相应的防伪和检查印刷质量的技术参数,使得制假分子有了可乘之机;而“错误发行”则是指央行在发现谬误后并没有及时地采用相应的手法予以纠正,而是将错误继续保留了下来,使得大量的错误钞票流入了市场。 99版的“误判”与“错误发行”是相互依存、密不可分的。 那么,一个疑问就随之而来:为何央行要印发一张价值50元的差错钞票呢?我认为这可能是一种“财政补贴”行为——由于中国一直保持着较高水平的货币发行量(平均每年约12%),从而保持了较低的实际利率(平均不到3%),这使得国家每年都在以相当庞大的金额补贴企业的借贷成本(企业贷款利息支出大约是财政支出的2.4倍左右)。

从这一层面来看,如果政府愿意的话,完全可以支付一定的成本来补偿因为纸币发行失误给公众带来的损失。然而,政府并未这样做。 究其原因,还是因为纸币的发行是一项具有公共物品性质的决策,具有不可分割性,因此无法通过市场机制的方法进行定价。

考虑到中国至今仍然在使用纸币,并且电子支付的发展尚不成熟,因此纸币作为流通手段的身份仍将继续。我们或许可以期待在未来的某一天,随着技术的进步和制度的完善,纸币的发行能够实现成本计算和价格确定,到那时再向公众补偿因发行错误造成的损失也不迟。

诸惠俊诸惠俊优质答主

是的。20元的99版人民币存在严重的错误,该错误是设计印刷过程中的失误所造成的,这在纸币收藏界是公认的观点,其错误之处在于光变油墨的印刷位置。按照正常的印刷要求,所有的纸币在印制完成后都需要进行质量检查,而且会有一套严格的检查程序和方法。比如对于有凹印部分的纸币,将纸币对着光线透视,应该看不到其凹印部分的油墨,因为纸币在印制过程中要经过烘干箱高温烘烤,含碳的油墨在高温下有收缩的能力,这样就有机会在纸张背面透光。但是对于99版20元,其背面印有“中国人民银行20”字样的“20”字样却是不通光的,原因就是印刷工人在印制这一版印刷版时错将印有光变油墨的字钉反了,因此在纸币背面的“20”字样上就有“双重”油墨,而其他字则为普通油墨,在烘干时,普通的油墨不会收缩而光变油墨会发生收缩,因此在背面就有不通光的字了。

发现这一错误时,纸币已经印刷好一批了,再返工的话会造成巨大浪费,因此就决定将这一批纸币投放到市场流通。这样就造成了新版20元纸币的错误。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!