古箭头哪种有价值？
我最近在研究冷兵器，发现了一个问题，有些标有“战国”、“汉代”等字样的箭簇其实非常罕见，而一些标有唐、宋、明等字样的却有很多，是不是可以认为这些早期的武器比后期的更为珍贵呢？ 以箭头为例。目前我见到的最早的箭头是战国晚期的，青铜制造，箭头内部有倒刺（也有没有倒刺的，但非常罕见），这种设计一直到明清时代都随处可见，因此虽然年代久远，但是并不值钱；
我见过的价值较高的箭头则是唐代的。这些箭头多是铁制或者钢制的，比较锋利，而且有的还会打制出齿状凹槽，据说这样可以增加穿透力。这类箭头虽然也常见于唐宋时期，但是生产和使用都没有断代，所以价格也就相对较高了； 还有一种金代的箭头，铁质或钢质，上面刻有字，一般是少数民族的文字，这类箭头比较少见，因此价格也较高。还有一些清朝中晚期的箭头，价格也不菲。
除了箭头之外，我认识的兵器中价格最高的是明代的镖。一种是用硬木制成，上面镶嵌金属边，做成长方形或扁方形，这种镖一般尺寸较大，而且是成套出售，每套100枚，价格不菲；另一种是铁制镖头，形状多样，有圆形、棱形和长形等，价格也是每套一百元左右。这两种镖现在都能见到，我就在北京某市场见过专门卖镖的地方，可见也不是什么珍贵的东西。 我个人认为，判断一件兵器价格高低的主要标准是：看工艺是否复杂，如果复杂那就贵，反之则便宜。
至于这件兵器的历史年代是否悠久，这个我觉得不是重要的标准，虽然悠久的历史年代的确会增加强这件兵器的“文物”价值，不过这也不能决定它的价格高低。 比如弓，我们现在能看到很多汉代的弓，不过都很粗糙，价格就不昂贵；反而是宋代的弓，由于工艺明显进步，价格就要高一些；到清代又有了一定发展，因此清弓的价格要比汉弓高不少。