如何评价艺术的价值观？
我赞同上面那位答主所说的，艺术没有价值评判的标准答案。 如果要讨论艺术的价值观的话，我认为可以分成两方面来看待——一方面是创作者的价值观，另一方面是欣赏者的价值观。 所谓创作者的价值观，简单来说就是创作者本人对于世界、社会、人生、人类本身等方面所持有观念、心态与看法，它决定了创作作品的题材、表现形式等等。（当然这些概念本身就挺复杂的……）
比如梵高的作品《向日葵》，他的创作者梵高本人就是一个极有代表性的例子。梵高的一生非常具有传奇色彩，他天生患有视力障碍，但凭借顽强的毅力成为一名出色的画家；他的作品风格多变，却都极具个人特色；他对颜色的运用和构图的方法，都为后世所称赞；他在生前穷困潦倒，死了以后才逐渐成名，受到世人的推崇。
可以说梵高身上集合了作者与作品两方面的优点，他是艺术家也是艺术品，他所持有的价值观很值得研究。 再举个例子： 毕加索的作品《格尔尼卡》，这幅名画是毕加索为了抗议德国法西斯的轰炸而创作的，其中的价值观十分明显——反对战争、捍卫和平。
同样的道理，一幅好的艺术作品往往能够引起广泛的共鸣，是因为作者和欣赏者双方之间的价值观达到了某种程度的共通。这种共通可能来自于艺术家的有意表达，也可能无意识的流露。
不管是哪种原因，只要能够引起广泛共鸣的艺术作品，一定是表达了作者的某些价值观，且这个价值观为大多数欣赏者所认同或者向往。
至于欣赏者的价值观，其实是指的在接受艺术作品的过程中，欣赏者对于作品内容的领悟程度以及所持的态度。同样一幅画，不同的人去看，可能会有不同的理解，这是因为每个人的经历不同，因此对作品的理解也就带有差异性。 但并不是说欣赏者就毫无价值判断的能力，比如在梵高的作品中，有人看到悲哀与绝望，也有人看到希望与朝阳，这些都是由于个体的差异性所带来的审美感知。
但是不管怎么说，审美感知大都会带有主观倾向，并且受个人阅历的影响。所以想要完全消除个人的主观倾向，打造完全的客观是不现实的。
不过，我们可以培养自己批判性的思维，在学习有关艺术的知识时，有意识的让自己具备理性的分析能力。这样至少可以在接收信息的时候，多一些辨别真伪的能力，这对于建立正确的审美取向很有帮助。