旧集邮杂志有收藏价值吗？
我是新手，刚入坑不久，我有一本八十年代的《邮史》，和一本一九九三年的《中国集邮》，还有一本2015年的《集邮报》，请问这些有价值吗？会有人要吗？
答主也是八零后，对于您说的这三本书应该是很有价值的 先说《邮史》 这本书是邮电部发行的，发行时间是1984年7月1日，书脊上印有“中华人民共和国邮电部”字样，全书共有80页，尺寸大约26厘米*36厘米。该书收录的内容主要是介绍邮政部门过去发行的邮票，按日期排序，包括发行日期、名称、图案、版别、面值、发行量等内容。
在书的第一部分还列出了一些邮史上的重要资料，包括清光绪二十九年（1903）成立的上海邮务总局和天津邮务总局的档案文件，这两个局当时是全国最大的两个邮政管理局。还有从19世纪末年直到新中国成立后的各时期的邮局网点分布图等等，这些图都是手绘的十分有趣。
这本书的排版比较简单，因为是依照日期排序所以看起来比较顺，但缺点就是每篇内容都很简短，有些重要的信息可能就被省略了，不过毕竟时过境迁，很多已经无法再找到最初的信息源了，或许这些也都只是传说，仅供参考。
再说《中国集邮》 这本书是中国集邮总公司出版的，时间显示是1993年2月第1版，印数也很稀少仅“6500”册，比起那本《邮史》来说可就精致多了，大小只有原来的三分之一不到，黑白印刷，图文并茂。
内容上比《邮史》就要丰富得多，除了有历史的回顾之外，还有各时期新邮的发行记载以及邮市上的价格信息。还专门有一个章节讲“错票漏印”，列举了十多种社会上流传的错漏印邮票，并予以解释说明，对邮界的错漏收藏爱好者来说可谓是大礼包啊。
因为年代久远，这本小册子现在恐怕已很难买到，如果有机会碰到请好好珍惜。 因为时间有限，我的其他两本书就草草浏览了一下，《集邮报》只看了头几期，《邮史》则又翻回到清末那一页……虽然时间短促但收获还是有的——原来《邮史》中提到的“大龙票”也就是我们现在所说的龙邮票，而“小龙票”则指的是“小龙”；我还第一次知道北洋政府曾两次用“临时邮票”来称呼我国最早的邮票——“大清邮政官局营业凭证”；另外还看到“晋钞”、“鲁钞”等地方银行发行的纸币，仿佛打开了新世界的大门。