日本回流瓷器有价值吗？
1.从工艺角度看，日本的器皿制作，无论是彩瓷还是素烧，都受到中国明代中晚期景德镇窑场的影响（可以看我写的《“上釉”这个中文词汇的误译》）。但是日本的制瓷技术一直传承下来，虽然后来也受到了欧洲影响，但基本框架还是明代中晚期的。而民国时期和解放后，特别是改革开放以后，中国的陶瓷行业受到西方工业化冲击，技术的创新能力严重不足。所以单从工艺的角度来看，明末清初时期的陶器或者彩瓷，价值是要高于现在的新瓷器。
2.从年代上看，明朝中晚期到清朝中期，是中国古代社会相对稳定期，也是手工业突飞猛进发展的时代。在这个阶段诞生的陶瓷精品，其造型和装饰技法，都是后人难以超越的。所以如果是这个时期的陶瓷精品，不管是否在日本回流，都是无价之宝；如果是不太好的瓷器，那就一文不值了…… 回到题主的问题，如果没有具体的照片或实物，我们无法给出一个明确的答案。不过一般来说，只要没有明显的现代修补痕迹，这些瓷器应该是值一些钱的。毕竟也是有个别拍卖会拍出高价的例子。 但要注意的是，这里所说的值钱是指“能卖上价”而不是“很值钱”“非常值钱”的意思……
3.还有一个问题一直被业内人士所诟病，那就是国内的“假古董”太多。很多地摊上的“瓷器”，实际上就是假的。而这些假古董又往往被用来冒充真古董，去售卖给不明真相的买家。对于这样的假古董，无论是不是日本回流，我觉得都应该定义为假货，毫无价值可言…… 关于“假古董”的话题还涉及到一个造假问题——有一些人为了牟利，用现代工艺复原已经失传的文物，比如青铜器、玉器等，贩卖给古董商人或博物馆。对于这种“复原仿制品”，历史上本就存在，当然是有价值的，只是这种价值应该被定位于工艺美术品方面。