如何看陈永正的书法？
个人意见，供参考 首先，从作品上看，有“二王”的基础和面貌，而且很重视法度、技巧的训练，用笔结字都很讲究；但同时也存在一些不足和问题—— 一、过于追求技法上的熟练，而忽略了对作品内涵与格调的理解和感悟，所以他的书作给人的第一印象是“熟练”“工稳”，缺少一个书法家应有的内在精神气质和人格力量。在当代的书坛中，我们并不缺乏这样的例子：比如沈鹏的字也写得很好，但给人感觉他更在意的是作品的韵味以及其背后寄托的精神理想，因此他的作品显得更有味道；再比如林散之虽然笔法技巧不是特别精熟（其实也不差）但是你能体会到他字里蕴含的那种老辣和苍茫，给人一种超脱于技而归于道的境界……反观陈先生的许多作品，似乎更多地是在展示自己的基本功，这也许与其教学的身份有关吧。
二、作品缺少变化。陈老的楷书明显受到了柳公权的风格影响，但是却没有表现出柳体那种险峻峭拔的姿态，而是比较平易。这就造成了一个问题——“千篇一律”——他的多数作品中结字的笔画形态几乎一模一样，尤其是横画和竖画，这在行书作品中尤其明显。由于没有明显的变化，导致他的楷书很难写出“厚重敦实”的感觉来。
三、章法上有失妥帖之处。这一点主要表现在其行书中，特别是行书中常常出现大量的单字连写的现象（就是一个字写完了不搁笔直接接着写下一个字）——对于楷书来说，这样做没什么大问题，但是对于行书而言就有问题了——一是破坏了行书的连贯感，二是容易造成字距行距的变化，三是容易使章法变得松散。 陈先生的书法作品在业界口碑不错，但我觉得主要原因还是因为他是岭南派的领军人物，岭南派作为岭南艺术的一颗明珠，历来受到学术界的高度重视。如果撇开这个因素的话，陈先生的作品其实只能说是“中规中矩”而已，远谈不上什么艺术上的成就或造诣了。
总之，陈先生是个好师友，但他的书法作品却不那么尽如人意！