双钩书法是书法艺术吗？
一、为什么会有这种疑问 这个问题其实和前一段时间“田英章被指侮辱袁隆平”的新闻有关，起因是一位网友发布视频称，在电视节目中看到著名书法家田英章书写了“杂交水稻之父”几个字后说“写得这么难看还拿出来展览”，于是就有了这个新闻。 其实，类似的问题之前也出现过，就是关于“楷书大师”田英章写的字的评价，基本上就是各种嘲讽： “他写的一看就是个江湖体”“一看就不是书法家，是个教授”“田英章的字体根本不算是书法，只是美术字而已”…… 在很多人看来，像这样的楷书大家，他们的作品根本算不上是书法，而是毛笔字，甚至是民间书法爱好者练的字（不是贬低的意思）…… 所以才出现了题主说的这个问题——那么，这些人的看法有道理吗？
二、如何看待这种说法 从客观的角度来看待这件事的话，我觉得应该这样判断：1.田先生的字确实不符合当代大多数书法爱好者的审美；2.作为楷书名家，他的成就的确比不上欧阳询、颜真卿等前辈。 但我想说明的是，田先生所教授的笔法以及他所创作的作品，是有一定的用处的。对于初学者来说，学习田先生的笔法是非常有用的，而他的作品因为具有实用性能，所以更容易被人们认可，也更适合作为中小学生练习的范本。 而那些所谓的楷书大家的作品，虽然写得好看，但不适合拿来做字帖让初学者来练习，因为他们的技法已经很高超了，普通人很难模仿得来。 而且，田先生的书法之所以会被一些人认为“不够漂亮”，我觉得也有原因在里面：现在有很多年轻人喜欢“丑书”，而田先生的书法比较规矩正统，没有那种很个性的东西在里面，自然就会被一些比较个性的人所不喜欢了。
三、结论 个人觉得吧，田先生的书法虽然是硬笔楷书，但是他的确很有成就，并且他的一些教学方法也很值得推广，只不过因为时代的原因，他的书法作品没有那么大的观赏性和实用性罢了。就像现在很多古代的书法名家的作品也没有那么多人去欣赏一样啊！ 至于有些人说他们写得不好，我不反对，但我还是坚持我的观点，那就是：他们都是有着一定建树的书法家！