翡翠的比喻什么区别？
楼上的各位，你们真把题主当成外行了吗？ 就这位老兄问的问题来看，他简直就是一个行业内的人，怎么可能会是一个外行呢？ 他的问题其实已经说明白了他对这行的看法和认知程度——只见过实物，没听说过“水头”、“种”这样的概念。 所以他才会觉得这是两个完全不相干的东西——“玉质”和“颜色”都算是行业内的专业术语。
“水头”和“种”本质上来说是两个不同的东西，但是它们之间还是有共同之处的，比如都可以用于形容翡翠的通透程度。 不过，用来描述同一个事物的两个词语，“水头”和“种”所表达的概念还是有一些细微差别的。
如果让一个行业内的人来选择的话，他是可以很清晰地判断哪种翡翠的水头和种更好。但是如果让一个外部人员（像题主这样）来比较的话，他们很有可能将“水头”和“种”混淆在一起，认为它们是同等的意思。
我遇到的外行中，有很多人会把这两种概念完全混为一谈。所以，我在解释这问题时，必须同时从两个方面来进行说明。 在说“种”的时候，我会用“水”这个物理属性来做比方。而在说“水头”时，我却会用“种”这个概念来打比方.... 因为二者确实是有相通之处的。
1、“种”是玉石的一种品种，而“水”则是玉石一种状态。 “种”是指玉石材料本身的特征，它反映了玉料的矿床成因、岩浆结晶形成的初始结构。 而“水”则反映的是玉石材料的后期性状特点，是与加工工艺相关的参数。
2、“种”没有好恶之分，而“水”则含有优劣之辨。 对于“种”，我们的评价往往是中性词，说它是“玻璃种”、“冰种”或者“糯种”，这些名词都只是反映玉石材料的初始状态，并没有褒义或贬义的色彩。 而对于“水”，我们则会加上一些形容词，如“肥”、“糙”、“嫩”等等，这些形容词带有一定的负面含义，表示“水”不好。 所以，当我们听到有人说“这件翡翠的水真好”的时候，心里明白，这句话的意思其实是“这件翡翠不怎么好”。
3、“种”不可控，而“水”可调。 在天然状态下，“种”是天然形成且不可更改的。而“水”则可以调整。 “种”好的材料，经过雕刻师的巧雕妙琢，同样可以得到提升。但“种”不好的材料，再怎样雕琢也不能获得理想效果。
“水”好不好取决于很多因素，其中很重要的一个因素就是料子本身“种”的品质。如果料子的“种”不好，即使经过精心打磨，也不会得到完美的质感。但如果料子的“种”很好，虽然可能存在“水”不足的情况，经过巧妙设计，精细加工，一样可以让其温润柔和。