中国要成立淮海省吗？
江玲最佳答案
不要听风就是雨，这个新闻出来一年了，也没见有什么实质性的进展或者规划。 而且从国家的施政风格来看，这种动乱年代才搞的大省划分，和谐时期是绝无可能的。
徐州作为华东地区重要的中心城市，国家重要的交通、工业基地，拥有淮海战役烈士陵园和淮海博物院等人文古迹，肩负着传承淮海战役精神、弘扬淮海文化的历史重任。 同时作为长三角北上最便捷的大城市之一，又是南北经济文化交流的中心，为什么要撤市设区呢？
江苏除了苏州外，其他地级市都是靠海，为什么徐州这么特别的内陆城市就要被分割？难道沿海省份还不够多吗？还要继续开一个内河港口。 而且江苏本身就是一个南北极不均衡的省份，南部苏锡常镇四市的GDP加起来比北部十个城市的还多（不算连云港）。如果这次真的把徐州分给安徽，是不是意味着江苏又要重新划分？
再来说一下行政区划的调整是一个非常复杂和慎重的事情，不是某个领导一句话就能定下来的。牵涉到很多方面的利益和因素，不是你想干嘛就干嘛的。 比如说天津和河北在京津郊区的争议。
URL 还有湖南和江西为了长沙周边地区的争议。
http：//m.hneb.cn/2015-04-07/36598.html 再有就是最近的重庆和四川为了川渝中部的争议，虽然说成都在经济发展上和重庆差不多，但考虑到政治影响力，成都肯定是比不上重庆的。所以这地方应该是没得什么悬念的。 所以从这方面看，江苏这边的政策倾向性还是倾向于保留徐州的。网络上流传的关于淮海省的文件是假的，不可能有的。
据国家民委民族人口文化司答复，我省连云港、徐州、宿迁三市位于江苏省北部，是革命老区，经济基础薄弱。考虑到该地区少数民族人口分布、结构、就业等情况，为促进少数民族地区经济发展，推动民族团结，帮助当地贫困户脱贫致富，实现共同繁荣，在三市所辖部分县（区）建设民族乡村，对当地少数民族进行集中安置，是符合我国民族区域自治法有关规定的。
在三市所辖部分县（区）建设民族乡村的设想，是由当地各族群众提出的，得到了绝大多数群众的广泛支持。这项工作从2007年开始筹备，建设方案在2008年5月正式确定，由睢宁县官山镇的姚集、官山和沙集镇的毛集4个行政村合并为睢宁县的民族乡；在睢宁县岚山镇的五段村和高峰镇的谢集、赵圩、刘圩、李圩子5个行政村合并为邳州市的民族乡；在新沂市高流镇的高流、赵场、大潭3个行政村和窑湾镇的陈集、窑北2个行政村合并为新沂市的民族乡。2009年2月4日，国务院正式批准在邳州市、睢宁县、新沂市部分地方建设民族乡村。
建设民族乡村不同于民族自治地方，民族乡村只能称为“民族乡”，不能称“民族自治区”。根据我国民族区域自治法规定，民族乡是民族区域自治地方的最低行政建制单位，它既不是一级地方国家政权，也不是民族区域自治地方，而是在人口比较少的民族聚居的地方实行区域自治的特殊形式。民族乡不是法定的少数民族聚居区，居住在民族乡内的人口，汉族可以占多数；民族乡的乡长由少数民族公民担任，但民族乡的人民代表大会代表，不必考虑民族人口占当地的多少比例；民族乡的人民政府执行民族区域自治法和自治地方的自治条例、单行条例及地方性法规。
民族乡的名称，除特殊情况外，一般不冠以该民族名称。1993年2月，《国务院批转国家民委、民政部关于调整和妥善解决民族乡行政区划若干问题的报告的通知》中，对调整和妥善解决民族乡行政区划问题提出了明确政策，为今后民族乡的规范建设与管理工作，奠定了法律基础。
