一百块钱是多少人民币？
100块，对于大多数中国人来说，确实不多，可能是很多人一天的工资，也可能是有些人一个月的生活费 不过对于有些没有收入或者低收入的人群而言，100元可能相当于他们几天的收入甚至更多
1978年，中国取消了粮票和布票，开始实行现金流通，当时很多人每个月的收入大概也就几百块（相当于现在的两三千元），如果是个大工匠，比如木匠、泥瓦匠等手艺人的话，每个月收入也可能达到上千元。不过那个时候的生活水平不高，肉便宜，蔬菜也不贵，100块钱足够一个四口之家生活一个月了（那时普遍家庭都是三四口人）。
现在生活水平提高了，物价也上涨了，100块钱显然不够一个人生活一个月了。现在猪肉都涨到快40块钱一斤了，蔬菜更是比往年涨了不少钱，100块钱恐怕连买5斤猪肉都不够！所以你看，同样是一百块钱，在不同的历史时期价值是不同的。 在封建社会，一亩良田的价格通常也就是几十两银子，而几百亩地一般也值不了多少钱，因为土地不是商品，不能像存款那样存银行取利息。
而在现代社会，同样的，一千平方米的建筑也不是说就是几百万的价值，虽然你花了这么多钱，因为它已经是你名下的财产了，但你不能拿着它去银行换取等值的货币。（尽管你可以以房子的名义贷款）
总而言之言而总之，100块钱从来都不是多少人民币的问题，而是取决于它的使用途径。 如果把它用在吃上面，可能只够两个人吃顿饭；如果用它用在住上面，可能连个厕所都不一定能租到；但如果把它用在教育方面，就可能让一个孩子读完大学甚至出国留学…… 所以，有时候我会想，也许金钱的数目并不是衡量它价值的正确标准，真正应该衡量的是它是如何被使用的。
当然，这样想也没有错，毕竟钱不是衡量一切的标准，但它却是人类社会非常重要的一个指标。 关于金钱的问题还有许多值得探讨的地方，比如： “钱”字的古文字写法是“錢”，中间有一堆贝壳，代表“銭”的本义是指古代货币——贝壳，而不是指今天通用的人民币。
再比如，同样是交易，在支付宝和地摊前进行，其背后反映的经济学原理是否一样呢？ 如果一样的话，难道说明经济规律真的是放之四海而皆准吗？