国画江山如此多娇价值多少？
我倒是觉得，这样一幅作品，价值不在于它“描绘了”什么，而应当着重于它的“不足”之处——“山”是“画山”而非“写真山水”；所谓“水”也是“画水”而非“实景水域”。 我们评价一幅中国画，往往注重的是这幅画的意境——而这幅作品的意境，其实也就体现在“山”和“水”的描绘上。但无论是“山”还是“水”——那都只能是“绘画之山”“绘画之水”而已，它是源于现实的印象，却又被提升了，通过作者的构思再现在纸上。我们欣赏这种“源于生活而又高于生活”的艺术作品，不也正是由于我们有同一种情感，才会与作者产生共鸣吗？ 然而，如果仅仅为了“有这种感觉”而去生活体验，那实在太累了。我们不得不寻求另外一种方式——艺术。
从这一点上说，任何真正的艺术作品都是不可或缺的、有价值的有生命力的。那些所谓的摄影“写实主义”的作品，确实很逼真，然而它们带给人的情感冲击却远不如那些中国山水画。为什么？因为真正的艺术是创作者与观赏者心灵上的交流。
或许有人会觉得，这是一幅不错的写生作品，值得借鉴；但是，他若不是站在黄山顶上看云海，而是站在杭州西湖边看湖，可能也会画出类似的画面——那是由于他自身的气质所决定的。而我们看一幅画的时候，总是不自觉地将自己的影子投射到画面中，那是一个人心灵的世界，是有生命的力量在流动着的。所以，一幅好画不仅让人看到世界，同时也让人看到自己的灵魂。