清代扁方有价值吗？
我们要知道，“方”并不是指的方形，而是一个量词；而“扁方”也不是扁形的方，实际上它的专业术语叫做“扁簪”。 清 《种艺必知》 “女红部”插图 “发饰之属……四、扁簪，即扁方也。以翠竹为之者最便，插辫之中垂于脑后。” （这里要提到，一般对簪子的分类，是以其形状和用途来分的，而这里对扁簪的描述，却是以材质来分，所以这实际上是个错误例子！）
清 《女学指南》 “初编·饰具篇·簪” 图1-25 “又，扁簪一名扁方——用竹子制成，头部削尖，作为长条形头饰，插于头发之中，垂于脑后。” 这本书对扁簪的解释更为详尽： “将长长的细竹削去外皮，留竹青部分，用特制的刀具刮平，然后做成粗细合适的长棍，根据需要截取长度。
为了便于插入秀发，把两端削成尖形，再在中间挖一个浅洞，用来固定发辫。最后再用各色丝线、绒线搓成线绳，在顶端打结，用以悬挂珠饰或其他装饰品。由于这种簪子两头尖、中间细，故被称为‘扁簪’或‘扁方’。” 以上是两种常见对扁簪的解释，可以看出来它们的共同点：都是用竹子等植物为原料，加工制作而成，形状为长方形且一头较细。不过，如果看到了真正的扁簪时，就会发现这些特点并不充分。因为除了真丝绸缎之类，大多数材料很难保持形状，尤其是头部比较尖的形状。而且，有的材料本身就不是长方形的。
事实上，对于扁簪，各书所言甚多，但所描述的特点往往互相矛盾，甚至是截然相反！如： 清 《京本通俗小说》 第二十七卷《错斩崔宁》：“原来他头上戴的‘扁簪儿’，正是白秀英所送。” 注：此处的“扁簪儿”显然是发饰而不是首饰了，而且是“戴”而不是“插”。
清 《天香楼随笔》第二集：“又谓妇人发饰谓之簪珥，又有扁簪……种种名色，不可悉数。” 以上两条记载，都对“扁簪”的形状和佩戴方式做了比较详细的叙述，只是关于它材质的表述，却有些不一致。清人赵翼在《陔余丛考》中认为，“凡簪珥之属，惟金玉为贵，铜锡次之……”而上述两条记载都提到“银扁簪”“乌银扁簪”——这说明至少在清中期，人们是使用银制材料的。至于清前期，是否采用其他材质，因资料所限，暂不能确谈。
我们可以得出这样的结论来：
(一).“扁簪”或“扁方”是指一种女子发饰。
(二).它的主要材料有金、银、铜、锡等金属，也有真丝绸缎等。
(三).它的形状不是长条的，且与头部比例较宜。
(四).它一般被插在发型中间，垂于脑后，也可能“戴”在头上。