清代袁耀彷画有价值吗？
我们只要稍微在互联网上搜一下“袁耀仿画”四字，便会跳出大量的相关网页，上面标有“袁耀仿画价值多少、袁耀仿画图片、袁耀仿画价格、袁耀山水画真迹价值多少、清代袁耀假画”等等关键词。 网页内关于“袁耀仿画”的内容并不多，除了一些收藏者或者拍卖公司的专家声称“袁耀仿画有一定的市场”、“袁耀仿画在市场上易流通”之外，网络上没有更多的关于“袁耀仿画”的信息。 但是，根据网络上现有的极少量相关文字资料，以及多位艺术史专家的解释，是可以对“袁耀仿画”做一些初步的了解的，至少可以对“袁耀仿画”判别真伪、评价价值提供一些必要的分析和参考。 一、有研究者指出：“袁耀没有多少真迹流传下来，其作品中，最著名的似乎是那些仿古之作，即所谓的‘模仿古人’，也颇有好些真迹。” 这位研究者所言并不完全正确，《钦定补绘宋人风雅集图》中存有袁耀的一幅画，此画为清代文渊阁所收藏，该图共有五辐，每幅之间以诗、书、画相连接，成一大观。该图画的虽然只是文渊阁收藏的这一部分，但是，由于是清代皇宫中所藏的书画，应该有一定道理。袁耀后来将此幅画悬挂于家中，之后才流出宫外。 这样，加上前人称许的这幅画“精绝”，如此，才使得我们今天还能看到堪称“神品”的《烟屿鸣鸿》。 二、又有研究者说：“袁耀，字昭度，号旭涛，江南苏州人。工山水，喜作诗，精书法，好古人物、佛像、鼎彝，屡摹古名家手迹，甚得神韵。” 从这段话中，可以进一步了解到，袁耀是个擅长写书画诗的艺术家，而且，袁耀在古时便喜好“摹古”，即模仿古人画法做事，并颇有所成。但是，这个“摹”字，按照今天的说法，应该是属于复制的范围，而没有注明是真假复制，或是一比一复制，还是仅模仿其风格。按清代一般名家惯常用的方式和做法，应该是以假乱真的程度高超。 三、在书画鉴定方面，我国著名的艺术史专家刘亮曾说过：“凡以‘仿’字为题者，多为后人所作，不过学古功力较深，形神颇肖而已。” 此话的意思就是说，古代书画家之风格，到了现代，当然由后之学者所仿效，若论精品，恐不易得，此等仿画之作，不过是形似神不像罢了。 四、而另一艺术史专家孙伯渊曾指出：“仿画的由来，主要是为了防止伪作，表示此件作品是艺廊所代售之名家作品，绝非赝品。” 五、著名学者傅熹年认为：“以古人为榜样，临摹前人的作品，在学术上无可厚非”。 以上五位专家的意见，基本上代表了中国当代艺术史研究、书画鉴定方面较有权威性的意见，他们或是指出“仿”字的意义，或是剖析“仿画”的前因后果，或是对此类“仿画”与类似书画作出价值评判。 根据他们的评价分析，现对上述“清代袁耀彷画有价值吗”的问题，做初步的判断。 现代书画品收藏的基本原则，应该是藏真品，拒假货。但“真”与“假”的判断，却是由具体收藏者来决定的。由于各个判断者持有不同的观点和见解，对“真伪”的看法难免会有差异。就大多数一般情况而言，现代书画收藏者，所收对象应是1912年以前的名家真迹，1912年至1949年这30余年的书画，应是鉴定收藏的重点研究对象。 但收1949年以后的现当代书画，从社会价值和艺术价值两方面来说，尽管有极少数当代书画家精品力作是值得收藏的，但总体来看，当代书画的水准，是不如历史上的。因为书画艺术的发展有它自身的规律，不是某些人能违背的。 在当今中国的大地上，现在进行书画艺术创作，所面临的绘画环境肯定不如20世纪之前的古代。古人在书画创作时，无论是精神的还是物质的基础条件都好于今人，今人模仿古人书画，其艺术素养和历史使命感都难以达到古人所应有的高度，这就造成了今日中国画家难以出现新的“张择端”、“唐寅”、“石鲁”等大师的历史必然。当代中国书画最高水平，与20世纪之前的中国作家相去甚远，正是这个本质性根源决定了当代中国书画没有艺术高峰。 当代中国书画，从整体上来看，最高水准仍在模仿古人，脱离不了古人步势，尽管某些画家想脱俗独立，但还是古香古色的样式居多，自出新意的作品少而又少。 如果今日中国的高水平书画家，仍旧处于对古人模仿的状态不能解脱，仍旧脱离不了古人样式，不能创立新的艺术天地，那么，中国没有真正意义上的20世纪以来的现代书画理论也就能解释得通了。 有不少“专家”劝当代书画家不要一味模仿古人，要多继承传统，师法自然，注重传统技法与现实生活的结合，创作出更多更好的体现当代精神、符合大众审美要求的好作品。 这话乍一听，似乎很有道理，但是，这个“结合”如何体现呢？若单纯地将传统技法用于现实生活，那只能是古人，而不是当今之现代人物。若一定要将当代精神，特别是当前一些毫无成就的所谓“文人”、“学者”的一些乌合之众的所谓“想法”，要求融入其中，其结果只能是绘画语言落后于时代，甚至根本不为这个时代的人们所承认。 总之，要想在历代积淀、完善的书画理论上，建立20世纪以来的新的现代书画理论，不是当代这些缺乏真正艺术良知的书画家们所能做到的，只有等待历史去解决了。 清代袁耀的“仿画”是18世纪左右的真迹，还是我们21世纪现代的“高仿真”当代仿品，由于我没有见到原作品，不敢妄下结论。但“高仿”现在的“袁耀仿画”，与21世纪之前的原画相比，仍有不少差距，其中的艺术水准、绘画功力、笔墨技巧等差异，是可以略知一二的。 结论：尽管当代的某些书画家“高仿”的功夫了得，形神逼真，但其绘画艺术仍然只是古代书画家的模仿，还是比不过古人。所以，当代“仿画”的书画价值不可能超越于古人。 （作者：梁东任） 多宝书城：URL