刘小克的书法怎么样？
本人对楷书不甚了解，但看了这个答案下一些朋友分析的行草书，觉得有点意思，来聊聊吧 先说结论，刘小克老师的行书水平应该比其行草水平高，且具有相当的潜力 我第一次看到刘小克的作品是在朋友圈，我的一位同学分享了一张图片——他作为北京冬奥会闭幕式的导演组工作人员发的一张现场工作照，图中是刘小克老师在现场书写“一起向未来”。 这个帖子的评论区里有很多评论都说，这是“官方用字（或者题词）”、“标准得不能再标准的楷书了”“很耐看”……等等，确实，就这张图片来看，刘老师写的确实是方方正正的小楷，这种书体在当代已经算比较少了，所以一拿出来就特别引人注目；然而，如果只看这一点的话，恐怕也会给一些人造成一种“这字写得不好”的印象 因为我们日常接触的行书和草书太多了，而楷书反而接触得比较少，因此可能对于“好字的标准”并没有一个明确的概念 所以这里可以稍微展开说说什么才算是好字 一方面，我们在评价字帖的时候往往会把“法度”放在第一位，比如评价某字帖是否“规范”，是否字字有来头等等 而另一方面，我们在欣赏书法作品时最看重的是什么呢？ 当然是美感和气质
那么问题就来了，什么是美感呢？其实很多答主都提到了一点，就是“笔笔到位” 如果把米芾的字比喻成活泼开朗的美少女，那王铎的字就是玉树临风的酷盖，颜真卿的字则是憨厚可掬的中年大叔——每个艺术家都有自己的个性和特点，但是要使这些个性特点充分地表现出来，就必须要在笔法上做到“笔笔到位”——这就是“法度”的另一个含义 “笔笔到位”并不是指笔画必须写得一样粗细、一样长短 ——事实上，在现代硬笔书法中，为了节省时间，大多数情况下都是这么写的 但书法讲究的就是“一画之间，变起伏于锋杪；一点之内，殊衄挫于毫芒”，每一笔都有特定的写法，只有这样，才能表现出不同的性格特征 刘小克老师在这张照片里的几个“一”，我觉得还是比较到位的 其次说“气韵”。
我在上面说了，“气韵”是个很难量化描述的东西。 但是，如果我们能明确“什么样的作品是有气韵的”的话，那至少也可以有一个大概的判断了吧 以这幅作品的落款为例 我们从右向左看——“壬寅之春”四个字，笔画粗重，结体松散;“中国书法家协会会员”七个字，笔画细瘦，结构紧凑——很明显，作者是有意识地根据内容分别调整用笔方式以达到视觉平衡感的 其实这也很好理解，比如你写了一篇长一点的论文，那你一定会在段与段、句与句之间适当地空出留白;如果你今天心情不好，那你在穿衣服的时候就会尽量选颜色深一点的……这都是同样的道理——人都是有意识地去控制信息传递的密度的 当作者有意无意地把同一幅作品中同种信息（如“壬寅年”/“中国书法家协会”）的密度调节成一个大小后，整句话的疏密关系就和谐统一了，从而实现了“气韵”的统一 在这种情况下再回过头来说这句话是什么意思，就不是一句废话了。