书法陋草书怎么写？
现在好多所谓的书法家，尤其是所谓的名家，写得字真的是没法看。而且他们还会非常鄙视传统汉字的写法。他们的观点就是汉字的结构应该由他们自己来制定，而传统的汉字书写方法已经落伍了，过时了…… 我说各位，你们懂什么啊！你们对书法的领悟有几成，自己心里没点逼数吗？ 就你们那两手，能写出什么好字来？你行你来啊。
我们传统汉字书法，经历了多少代人的发展、沉淀和改良才形成如今这样的面貌，其中的艰辛，岂是那些不懂行的外行人能够体会得了的？ 现在的人啊，总喜欢把简单的问题搞得复杂化。比如说写文章吧，本来是一件很快乐的事情嘛（当然如果你非得把它当成一种负担的话，那当我没说），但现在的作者却非要搞出很多的花样出来，结果弄得很累人。 其实，只要你有心，你就会发现，任何一件事情都是可以做到轻松愉快的。就比如写字这件事来说吧，你可以选择正楷，也可以选行书或者草书。如果嫌这些字体太正统，你还可以尝试一下隶书、篆书等等。
只要你选对了字体，再加上你的细心与耐心，那么你就一定会写出一笔好字来的。所以我觉得呀，与其在那些花里胡哨的东西上浪费时间精力，倒不如踏踏实实地去研究学习下传统汉字的书写方式呢~ 这世上没有捷径可走，只有一步一个脚印地去积累、探索，才会有所收获哦～
优质答主
这个问题的本质是对于“丑书”的认识问题，我觉得应该这样来看——“丑书”只是相对于“传统审美体系”“正常书写系统”来说是这样定义的——而“传统审美体系”又是以中国书法史作为参照系来形成的；同时因为时代变迁及个人风格不同，所以没有绝对意义上的“传统审美体系”——这也是王镛、孙晓云等所主张的不存在“丑书”的原因，即承认了任何风格的书法都是美的（包括他们自己的）。因此从这个角度说，题主的问题其实就是一个伪命题！
如果认为题主是想问“为什么现在的人觉得丑书好看”这个问题的话，我的观点是这样的：
1. 人的审美观念在变，对古代作品的理解也在发生变化，比如我们现在看王羲之的《兰亭序》和唐朝时的《祭侄文稿》的感受是不一样的，因为我们没有经历过那个时代，也就不能理解他们的创作心境；再往前，我们也没有经历宋朝时的风气，所以对苏轼的作品也是如此理解。
2. 中国文化历来推崇中和之美，这种美不是指像齐白石那样“奇花异草”，更不是指那种畸形的怪异之美或病态扭曲的美；而是指一种自然流畅、有韵味又有力度的美——“刚柔相济、动静皆宜”就是这个意思吧……这些道理说起来很费口舌，但是我认为这就是答案，至于其他方面还是留给时间去考量吧……
