康震书法什么体？
没有练过楷书的老师，写的总是有点怪怪的. 这是康老师的行书吧？ 他的楷书其实写得还凑合的，主要是他没好好下苦功去练楷书. 他写这个字的时候，应该是很随意的写的吧；但既然是上课用的板书，应该要稍微注意一下的啊... 另外呢，我印象里他是写过一些字的字帖（或者叫教学课件也行）吧！ 里面确实有一些字的写法是有问题的，比如「国」和「之」的第二笔都是出峰的。
如果我没记错的话，现代行楷是很少这么写的，除非是想强调这一笔。 我随手找了三篇他的关于王羲之的文章的课件来做对比——其中一篇有提到《兰亭序》，另一篇是讲王献之的。 你看看这些字的写法，是不是存在什么问题： 先不说别的，单看上面的「一」和「二」的第一笔，明显就是硬笔字那种写法了嘛…… 再看看下面两篇： 看「为」的最后一笔，「之」的字尾，有没有很明显的区别？ 再看第二篇的第三段，第一句话里的第一个「以」，怎么跟第四个字一样了呢？ 这几个字的笔画，虽然细节处有所不同，但是基本结构是一模一样的呀！你拿尺子量都差不多，说明这不是笔误，而是故意为之的吧... 还有「乃」、「不」这两个字，在现代行书里都不这样写的了吧～ 再说说草书部分好了~ 大家知道古人学书是从篆隶开始的，楷书又叫「今文字」，而草书是最接近篆书的字体，而且很多草书符号直接取自小篆。所以学习草书之前需要了解大量的草书写法、草法演变以及草书符号才行。 而康老师的这堂课呢…基本上就是在乱编一气而已。。。 随便挑了两个字的草书写法来举例： 先说「永」字的最后一点，这个笔顺很明显有问题吗对不对？ 这个字根本就不能用连笔来写对吧？ 「年」的最后一点也是同样的毛病。 再说最后一个「文」，这里竟然把「人」的最后一笔给省略了-_-||| 这种写法真的只有小学生才写得出来好么？ 另外，这堂课里还出现了一个非常奇怪的「大」字！