何维朴书法册页？
“古拙”是形容书法、绘画等作品风格的一种形容词，一般指不追求形式的造型与笔墨技巧，而强调表现一种天然野逸的韵味和一种返璞归真的意境。这种审美观念在当代美术界有很浓重的氛围，比如陈丹青认为西方抽象画和中国水墨一样都是回归自然、返璞归真，只是中国水墨做到了极致；还有贾平凹也说西方现代艺术与中国传统国画其实是一个路子，只不过中国的已经发展到巅峰了而已云云…… 不过在我看来，所谓“古拙”其实是相当主观的一个评价标准，而且我认为很多所谓的“古拙”书法作品都只是一种技法上的贫乏而非美学意义上的“古拙”——比如一些网友推荐的“张即之”“米芾”等书家的字我都看过，我觉得他们写得非常好看，甚至我还可以模仿出他们的笔法，但是要我说这些字有“古拙美”么？没有！为什么？因为我觉得好的艺术应该是有美感的（也许这句话太外行了），但很多人却把“古拙”当作了审美判断的唯一法则——既然这样，那还不如去临摹《曹全碑》和王羲之的字呢，反正也是“古”也是“拙”不是吗？
至于题主提到的这个何维朴，我只知道他是清末民国时期的一位画家，而且似乎名气不大，所以我没有太多研究。但是从他的作品中确实能看出他对篆隶有一定造诣，但我个人觉得他的小楷比大草更好些，如果题主有兴趣的话可以找一下看看。当然，就我的经验来看，像这类民间书画家，虽然他们的确有一些可取之处，但他们的大部分作品还是只能算作学习范本而不适合作为收藏对象的，因此楼主最好还是要谨慎为好。毕竟，我们学书法的最终目的也不是为了做鉴定师吧～～