书法与篆刻的区别?

花春阳花春阳最佳答案最佳答案

从字面上看,书法和篆刻是截然不同的两个学科,因为一个是用笔来书写汉字的艺术门类,而另一个则是用刀来制作篆书的工艺技法。然而如果深究其理的话,则会发现它们有密切的联系,甚至是有相通之处的。那么,这到底是为什么呢? 首先我们来看一看关于“书”的解释——《说文解字》中说道:“书,著也。”又曰:“书,者,事也。”所谓“著”就是记录的意思;所谓的“事”也就是事件的记载了。其实说白了,无论是记录什么事情,都是要将事情原原本本地记录下来,并且还要通过自己的文字来表达出来。因此从这个角度来看,无论我们所记录的这件事是用什么方法、用什么形式表现出来的,都应该属于书法的范围之内。

再来看看关于“刻”的解释吧——“刻,镂也。”也就是说,用刀具将材料进行镂空加工的一种手法。当然,在具体的运用之中,“刻”又可以分为雕刻和錾刻两种基本的形式。其中,雕刻主要是指使用刀、锤等工具对石、木、牙等多种材料来进行浮雕、圆雕等立体形式的创作活动;而錾刻这种表现形式则是直接将金属打制成型之后,再通过刀、锤等工具在表面进行装饰或者是图案的创作活动。无论所采用的工具以及材料的性质是怎样的,只要是使用刀或者锤这类工具来进行镂空加工的制作手法都可以称之为“篆刻”。所以从这一点上看,似乎所有的书法都应当可以归属于篆刻这门技艺的范畴内了吧!

不过话又说回来,既然是技术层面的东西,那就必然要有一定的要求和标准才算是真正的“篆刻”。因此接下来就让我们看看古人都是怎样论述它们的关系的呢…… 元代大书画家赵孟頫在他的著作《兰亭十三跋》中就曾经有过这样的评论:“古之人未尝不以书印为事,后世学者或不能如此细工耳.余于晋、唐以来印章,见赵王孙所定十二法,及本朝晁公武所记周越论印四事,今见世所用印,多背此二书之说,然非不通篆籀而不能至也!” 赵孟頫的意思是:自古以来人们都是以治印作为学习书法的一项基本功法的,只不过到了后来人们的注意力渐渐的都放在了字体上,因而对于制印的方法和技巧也就忽略了许多而已。他同时强调指出:只有在熟练掌握篆书的基础上再来学习治印这一方面的知识才是最为正确而且最符合常理的方式与方法。可见,他在书法与篆刻之间还是认为有着非常紧密的关系存在的。

施妙扶施妙扶优质答主

这个问题很无聊,但是可以答一下 个人理解: 书和印是不同的艺术形式 因为在书写的过程中,人是可以有选择的,比如你选择“急就章”、“行草”去创作;而印章则不可以这样,只能刻什么就是什么(当然也可以修改,只是成本较高且效率不高) 这就像电影《一代宗师》中叶问说的 “天下武术,分分合合,合合分分” 我认为这也是中国艺术的精髓之一吧! 中国人的中庸思想也使得我们可以将不同风格的字体组合在一起进行创作——这就是我们的艺术审美标准 而外国的艺术理念是“风格即一切”——所以他们的艺术作品一般都是一种风格,要么古典风、要么现代派………

不过现在的很多作品已经不区分风格了,因为大家都追求创新嘛~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!