随形翡翠无雕刻好吗？
这个问题我终于可以抖一点干货了（不吹牛）！ 首先，我们从历史角度来看看“无雕工”的翡翠是不是好翡翠。 可以很明确的告诉大家：在古代，无雕工的翡翠不是好翡翠。 为什么这么说？ 因为古代对于玉器的加工水平有限，没有办法对玉石进行精细的雕琢。 所以当时的人们认为，好的玉器应该是“大巧不工”，也就是不需要花太多的心思在加工上；如果能见到全素面的玉器，那就是上乘佳品。（加粗部分为引用，来自百度百科“中国工艺美术史”章节）
所以古代的玉器是没有太多的雕工的。 那么问题又来了：为什么现在的翡翠都要花很多功夫去雕饰呢？难道是工艺水平提升了？ 我们继续往下读。 “到了清代中期，苏州一带能够雕琢薄胎酒壶、花瓶等，器型工整，玲珑剔透，并逐渐形成风格。” （注：此处仅列举了地方，并无贬低其他地区玉器制作水平的意思）
清中期之后，我国的玉器技艺已经有了巨大的进步，能够在极薄的玉片上雕琢出复杂的纹饰而不失其坚固性，同时还能做到缝隙极小。此时，无雕工已经不再代表“工艺差”而是代表着“工艺极细”。（加粗部分为我本人理解） 那有人会问了，有没有可能将一件薄胎器皿的边沿全部刨去，变成无雕工的呢？ 答案是有可能的，但是没有任何意义。 为什么这样说？
我们先来看一件典型的有雕工的翡翠饰品——吊坠 我们能看到，这件吊坠的雕刻非常精致，人物花卉都刻画的极其细致，这种工不仅耗时耗力，而且很难做到完美。如果其中一条花枝的线条不到位，或者两个人物的神态不一样，那整件作品就要重做了。
我们接着看一件典型的无雕工翡翠饰品——手镯 能看到吗？能！ 但是仔细看的话，你会发现手镯圈口内外侧壁是非常粗糙的，这是由于抛光不能完全掩盖玉工留下的痕迹，并且这种粗糙是无法用机器弥补的。（当然有些无雕工的饰品，比如手镯，会采用滚筒打磨的方式，让表面看上去相对光滑，但是还是会有压痕的）
总结：早期的玉器没有太高的工艺要求，只要不是有太大的缺陷，都是佳品。所以无雕工翡翠（素面翡翠）是好的。 中期以后，随着工艺水平的提升，人们开始追求更加精致完美的玉器，于是玉器分出了高、中、低档，而雕工较好的属于中高档次，无雕工的就属于低档次的。但不管是哪个档次，都是有意义的。因为无论是多么精美的摆件，它也是有功能性的。 (注：这里的功能性并不是指实用功能，而是指艺术审美上的功能）