昭和17年刀多少人民币？
这刀不是我们日常能接触到的，所以价格不好判断。我找了几篇相关拍卖会的记录，这三把刀都拍出了50万日元左右的价格（2013~2014），如果没记错的话，这三把刀的拍卖纪录应该是同一时间公布的。 三刀都是真剑，也就是可以切刺穿人体的，因此并不是工艺品。从图片上看，刀纹还算清楚，看起来是合格的刀，应该可以称为“品”。 从图片上可以看到，三刀都有一定的使用痕迹（钝器使用痕迹），不过不是特别严重。一把刀是否有一定的使用痕迹并不能作为判断这把刀年龄的依据，因为现在有很多做旧的方式可以让新刀拥有旧刀的使用痕迹。
个人认为，单从图片上来看，这三把刀的成色看起来比较接近，但是成交价却差很多…… 第一把刀拍了52.8万日元；第二把刀拍了69.2万日元；第三把刀只拍了23.7万日元。 为何会差这么多呢？ 我个人分析可能是因为第一把刀的装具最好看，所以多给了一些溢价。而第二把刀看上去很普通，所以给的溢价比较少。至于第三把刀，可能因为装饰有些问题，所以给的溢价也是最低的。 如果仅以表面情况来评估，第一把刀的价值确实是最高的。
但是，我怀疑第一把刀很可能不是当年的作品了。从形状上来判断，第一把刀明显是对应“五鸟渊”流派中的“三鸟渊”流（这个叫法是我自己瞎起的），而这个派的创始人是吉冈清十郎，他生于1586年，卒于1655年。也就是说，如果这把刀是他所创作，那应该是他的晚年之作。
日本古刀大多都有一个名字和一个编号，这是为了分类和管理方便而设置的。名字大多是根据制作者或者使用者命名的，也有的是根据刀的造型命名（这样的刀一般会有很多把，每一把都会有自己的名字）。 而这把刀的名字叫做“小鸟”。我猜测这可能是根据刀的形状取的名称而非制作者或者使用者。因为按照习惯，如果是制作者或者使用者命名的话，应该是“×之鸟”而不是“鸟×”。
而“小鸟”这个名字显然没有明确的指代意义。由此也可以得出结论——这把刀很有可能不是由吉冈清十郎亲自制作的。 (�) 多说一点，虽然这三把刀的刀纹都很浅，但是我还是能够分辨出来。用刀刮一下刀背，就可以直接看到花纹。 用化学溶液浸泡后再刮也看到了花纹。 这些都不是新的现象，以前我就看到过类似的讨论。所以这几把刀应该都不是新物。