英国银圆价值几何？
这个问题有趣，我也有个差不多的疑问在脑子里存了很长时间，今天终于有机会把问题写出来。 先说我的结论再解释原因。对西方钱币收藏来说，最保值、最稳定升值的是西班牙本洋；而对东方钱币收藏来讲（尤其是中国钱币）则是英国银圆。为什么会有这种结果呢？因为西方和东方的货币制度不一样造成的。
首先来看什么是货币，这个定义很有意思，国际货币基金组织给货币下的定义为“一切资产中，被普遍接受用来直接支付商品和服务，或者用作清偿债务的工具”。
从这个定义里我们可以提取几个关键词，即货币是“资产”“交易媒介”和“支付工具”。 从这几个关键词里我们引出两个概念，一个是购买力，一个是币值。
购买力和币值是两个相关的概念，它们都反映着特定货币的财产属性，只不过购买的范围不同。币值是指一定量货币等于多少财富或商品的服务，它反映着一定数量货币兑换其他物品的交换关系；而购买力则是指一单位货币能购买到什么价值的东西，它反映着一定数额货币的直接交易能力。
通常我们把币值扩大(降低)一倍(如1人民币元=2日元)称之为“汇率上升(下降)”；如果以购买力计算，币值同样可扩大量，但方向相反，也就是说1元人民币购买的日本产品价值减少到原先的一半。显然，这两种度量方法有着密切的关系——当一国货币的币值上升时，其购买力也会增加。
现在我们来分析英国的银圆。对于英国银圆而言，作为交易媒介和支付工具的能力较为可靠，也最具保值性。这是因为英镑是全球唯一还保留金本的浮动汇率黄金货币。除了作为交易媒介和支付工具之外，它的价值还和它的面值一样多。因此用银圆买到的东西，以同样的银圆能够买到更多，它的实际购买力会不断扩大。
当然，有人会认为现在的英镑早就不是金本位了，这种说法也对，但是影响较上述因素要小很多。至于有人所说的英镑贬值导致价格膨胀之类的问题，从长期看来确实有影响，但是这远不如上面两种因素明显。