元代哥窑有收藏价值吗？
首先说明一下，目前市面上所说的“哥窑”，是指南宋时修内司官窑（即景德镇的“官窑”），而不是人们常说的“哥窑”，这是两个不同的概念，不能混为一谈。 哥窑，指的是宋代五大名窑之一(另四窑为定窑、钧窑、汝窑和影青瓷窑)。
关于哥窑的产地一直存在争议，但公认的是它与钧窑在同一地区，也就是今河南省禹州市阳翟镇。 关于哥窑的特征，《格古要论》中有这样的描述：“哥窑器与钧窑相同，只是纹理黄色，颜色深暗。” 这种特征显然符合南宋修内司官窑的特征，因此有人推断哥窑就是修内司官窑。
但也有反对者认为，哥窑当指浙江龙泉县南之金岩山，理由是南宋时金岩山所产的瓷器行销北方，而其特色是胎细色纯，纹样细腻坚脆，与文献记载及遗存的南宋瓷器相符；并且这里也是北宋官窑的所在地，符合“哥窑”之称谓。 那么，究竟谁是“哥窑”呢？目前我们只能留这个谜给历史了。
不过需要指出的是，不管是修内司官窑还是金岩山，在元代都属于江浙等处儒学副提举辖下，专门负责对陶瓷业进行管理的机构——浮梁瓷局。 也就是说，无论是被称为“哥窑”的修内司官窑，还是被称之为“哥窑”的金岩山，都是在元朝的统一领导下生产陶瓷的两大基地。
现在我们可以来讨论一个问题：元代哥窑瓷器是否有收藏价值？ 先说结论，我认为是有收藏价值的。 但我要补充一点：并不是所有的元哥窑瓷器都具有很高的收藏价值，这还需要看其具体造型、纹饰及制作水平如何。如果一件器物形制端庄、纹饰优美、烧结程度好，那么无论它的年代是否久远，都具有较高的文物价值和艺术价值，当然也会有较好的保值功能和升值空间。否则相反。
元 青花缠枝牡丹纹梅瓶 高28.1厘米 口径7.3cm 底径9.8cm 北京故宫博物院藏 这件元青花釉里红缠枝牡丹纹梅瓶，通体施青白莹润的瓷釉，口部一圈无釉，露出白色胎体。器身绘青花加釉里红的装饰手法，图案分为四层，分别以青花绘制莲瓣纹，釉里红描绘牡丹花，此造型与明代嘉靖时期所烧制的花瓶颇为相似。
全器线条流畅，笔法自然潇洒，色彩对比鲜明。除了瓶口和底部略见火石红外，其他部位均无痕迹，是一件烧结良好的作品。 这件元青花釉里红缠枝石榴纹盘高足碗，除折沿外，整体轮廓基本呈圆形。内壁光洁，外壁凸起四道弦纹。口沿处无纹饰。
碗心绘水草游鱼，外壁上下各绘一组缠枝石榴纹，组与组之间由蕉叶纹隔开。底足露胎，呈火石红色。整件器物色调淡雅柔和，层次分明，线条流畅，凹凸有致，是一件造型典雅的元青花釉里红佳作。 如果仔细对比这些传世品，可以看出它们的纹饰虽然都以花卉为主，但各有不同。比如上面这件梅瓶，虽然也绘牡丹，但这种牡丹花作散点状分布，没有形成连续的图案；再仔细观察花瓣，可以发现其形状如同风车，这在元青花瓷器中比较独特。