铜印版有收藏价值吗？
我们要对“收藏”这个词进行一下狭义和广义的理解。 如果只讨论文物收藏（或称博物馆收藏、考古收藏）这个范畴的话，那么可以认为，“收藏”就是“把实物文物收藏起来”。因此在这个意义上说，是否使用、是否流通都不影响文物的性质——即便这枚货币是刚铸出来还没出宫就被埋在了地下，仍然是文物；而无论它是否还能使用，只要它不是新铸出来的假币，它都是有价值的文物。 当然，如果我们不局限在文物收藏的范畴，而是将“收藏”理解为“将东西收集起来供自己玩赏”，那可就说不准了。这时，东西是否还完好无缺就非常重要：假如一枚古币虽然残缺但能找到，比另一枚同样残缺的古币能找到的残片多，那么前者就比后者价值高。
同理，假如一个炉子能铸造一百个铜钱，而另一个炉子只能铸造五十个，那么前者的版别价值就比后者高。 甚至，我们可以进一步假设，在“收藏”这件事上存在一个类似于“边际效用”的概念：每一枚钱币的“回收利用价值”都是不同的，正如同同一瓶香水的不同卖者具有不同定价一样，尽管它们包含的香料比例可能完全相同。因此我们就可以得出这样的结论：版别越少的物品，其“收藏”价值越高。
说到这里，你应该已经明白该怎么判断一枚古钱币的价值了：将它和自己所能找到的其他同类型币对比即可。如果找出的同类币很多，且各个都很完整，那么此币就是废币；反之，如果仅找出了几枚，而且这些硬币都非常罕见，那么此币就是珍品。 不过我必须要说明一点：上述分析都仅限于理论范畴，现实中情况往往要复杂得多。
比如说在鉴定一件文物时我们往往会结合该文的形制、花纹图案、材质等各方面的特点综合考量，而不仅仅看它的内涵（如用途）一项。而对于“使用价值”来说更是如此：不能因为一条裙子破了就不能穿了就否认它的“使用价值”——尽管“使用价值”显然不如“收藏价值”高。以此类推，一枚古币虽然不再流通，但它毕竟曾经作为货币使用过，为何没有“使用价值”呢？ 总之，当面对一件文物（包括古钱币）的时候，我们的评估是一个综合评判的结果。