严学章有收藏价值吗？
严先生的作品，如果是真迹的话（目前无考证他说假话），是有很大收藏价值的。 首先，他是齐白石弟子，在艺术史上地位很高；其次，他的书法取法明清诸家，绘画兼善写意和工笔，风格独特；他经历了那个最坏的时代，又是“下里巴人”，其作品具有一种特殊的时代印记和鲜活的生命力，这一点也是别的书法家很难企及的。
但是，问题是他的字真的很好吗？ 就我个人观感而言，他的正楷其实没有达到很高的水平，结体有些方板，稍嫌刻板，少有灵动飘逸之处。行书倒是挥洒自如，但又有稍假于外的毛病，过于流滑，少含蓄之美。草书就更差强人意了，草法谬误很多，结体呆板且笔画单调重复过多。 另外，他本人其实也很讲究，不是那种随便画画写字的人。他早年学习传统，是正统出身，后来虽然风格另辟蹊径，但也一直保持着书斋文人画的气质。
至于有人说的他卖弄小聪明、故作高深云云，我认为是无中生有。一个有着极高艺术追求的人是不至于在自己作品上耍这些小聪明的——如果真是这样，只能证明他的基本功不扎实，或者缺少对自己作品的信心。一个连自己作品都不信过的人，你猜他会信什么…… 一个艺术家，尤其是书画作家，最重要的不是看他的作品好不好，而是看他的书写是否规范，绘画是否符合章法，有没有错字漏字等等基础性的东西。如果这些最基本的东西出了问题，那么这个人的文学修养和艺术修为就不值得信任了。