清代玲珑瓷碗有收藏价值吗？
题主真是有心，问题描述里把“青釉”打错了都还来问。 关于清仿明瓷的问题，其实不用多说了。我一直在强调一个问题，就是明代瓷器不仅是民窑体系，而且尤其是宣德时期官窑体系的瓷器，是非常值得收藏的。为什么这么说呢？原因嘛，很简单——传世量极少！ 单就青花瓷器而言，明初洪武、永乐朝的青花瓷器，因为烧制量不大，加上流传下来的数量确实不多，所以价格一直是比较高。到了中期正德、嘉靖年间，由于使用进口苏麻离青料，烧成情况不稳定，出现“铁锈斑”，导致当时很多瓷器不敢买，甚至有人说当时北京东四牌楼有几家大古玩铺都不收这种带“铁锈斑”的瓷器。（《文物》1964年1月出版的一篇文章里提到过）。
不过，正是这样的瓷器，现如今反而是最受收藏家喜欢的，因为他们带有“岁月痕迹”——这就是我们所说的“包浆”。再加上本身品质就不差，所以价格也是水涨船高。 再说粉彩，同样是中期的雍正朝，因为使用的颜料都是国产原料，所以粉彩瓷器上会出现沉淀，这点就和今天染指甲用的彩甲粉一个性质了。不过，因为那时候用的是矿石原料着色，所以粉彩颜色鲜艳程度和现在肯定没法比，但显得淡雅、高贵，这也是现在很多人喜欢的老瓷的感觉。
到乾隆时期，粉彩更加成熟，色彩更加艳丽，不过也有个缺点，那就是纹饰过于繁密、琐碎。好在有素净的底纹做陪衬，不至于感觉杂乱。嘉庆以后，粉彩开始走下坡路，开始出现“玻璃光”。至于你说的那个碗，如果真是老物件的话，那我估计应该是康熙朝的。如果是，那价格肯定会让你觉得很惊喜。 其实，无论是哪种价位的古董，都有其价值存在的道理。毕竟，能够留存到现在，而且是完好的，这些文物不仅有着珍贵的历史研究价值，更是凝聚着中华民族勤劳、智慧的结晶。