清代鸟罐如何鉴定?

强振翩强振翩最佳答案最佳答案

首先在造型上:清康熙青花罐口沿到肩部,装饰图案多为二方连续纹,俗称:开光带,到乾隆年间图案逐渐减化,这种开光带少有,即使有也是:上窄下宽或者上宽下窄,再有就是图案内容上也发生了变化。

其次在底足上:清康熙鸟罐的底足,多为平底盘沙底或是垫饼底,由于火温特别高,砂石的颗粒特别粗大,手摸时扎手的感觉很强烈,有些甚至会扎破手指,再有就是清康熙鸟罐由于火温高,胎体薄,看起来很通灵。而清乾隆鸟罐的底足多为圈足,内墙的线条直上直下,足墙很厚也很高,用手摸时有粗糙干的感觉。再有就是清乾隆鸟罐,内壁上多有釉汁流坠的垂釉,有的甚至粘连粘结。

再有清康熙年间的文字上,用放大镜仔细看,康熙的文字有明显的钉头鼠尾之感,文字的周围有非常浓厚的青花氲晕。而乾隆的文字笔划上,没有此现象出现。

最后再从官窑款识上鉴别真伪:民国时期仿清乾隆青花鸟罐特别多,由于仿品的作伪者,是清朝官窑负责烧瓷的窑工,所以仿品水平相当高超,用火就非常熟练与乾隆时期相差无几,因此文字上,图案上,造型上,都非常接近乾隆鸟罐,但仿品最大的破绽出现在了款识上,因为清乾隆鸟罐官窑款,是双圈款,仿品的双圈款的外圈线特别模糊,有一条很粗的线圈,在这很粗的线圈的外面是一圈浅淡的青花线条,很明显是在圈内一次就完成的,而在圈外由于线条特别长,青花料没有外圈那么稠厚,所以就分两次笔画完成的。这就与真品双圈款一次成型出现了破绽。还有就是款文字体上也与乾隆文字有很大的差异,这些用放大镜都能找出来的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!