什么糊涂书法?

诸葛憧欣诸葛憧欣最佳答案最佳答案

谢邀,这题我会 首先说结论就是题主所说是当代一些自称为书家的所谓书法家写的字是“垃圾”书法。 为什么这么说呢? 因为从题主的图片来看的话,这个人的字体中规中矩,没有什么太大的毛病,但是也没有什么特别之处。

这样的字体在当代有很多,而且以当代的书法审美来说的话是没有问题的。 但是我们再说一下当代的书法审美的定义是什么,当代是以什么作为标准来衡量书法作品的成败的呢? 以谁的为准则来确定他的地位了呢? 那就是以市场为标准。 我们知道在现在这个时代有相当大一批书法爱好者他们对于书法的认识是完全建立在当代的美术教育基础之上的,他们只知道当代有什么名家,他们的作品值钱,那么这些大家的字一定好。 而像传统的大家,比如说王铎、邓石如、孙过庭等等这些传统的老字号的大师们的作品在他们眼里一文不值。 所以这是当代的一种非常可笑的现象,也是当代书法界的悲哀之一。

当代很多所谓的艺术家的作品都是被炒作起来的,他的作品为什么能够值那么多钱呢?不是因为他有多么高的成就,而是在于他背后的炒作团队的力量,这就是我常说的艺术圈中的资本的力量,而这类人在当代占据了书法界的主流位置。 有很多人说当代书法界的所谓名宿的水平没有超过清代的碑学时代,甚至都不如唐代的小楷水平高。 我觉得这句话说的很对,当代书法的水平确实没有超越宋代和明代时期的水平。 如果按照古代书法的标准来衡量当代的这些所谓名头的书法家们那肯定是惨败的结局。 比如像我们前面提到的王铎的作品就比不上晋唐时期的一些大家的书法作品,如果把这些书法大家的书法作品放到王铎面前,王铎得跪着叫大爷。 还有像米芾这些人的水平比不过王羲之;王铎比不了颜真卿,董其昌的水平也比不上王羲之;黄自元还不如赵孟頫;蔡京的字不如卫夫人………

所以我说当代的所谓的书法大师们的水平还没有超越唐代的水准,可能很多人都不满意我的观点了,但是事实就是这样,我们没必要去否认这一现象的存在。 这也就是为什么当代很多的著名书法家都没有被列入到古代书法史的原因所在吧!

优质答主

“笔笔糊涂、字字糊涂,这就是他的字。” 这是启功先生对王镛的字评价的原话。 王镛的草书《千字文》和行书的《唐诗四首》是我最欣赏的两位书家之一(另一位是二王)。虽然他的作品也有个别字不太清楚,但大多数都很清晰,这应该属于“不糊涂”的书风;不过他的一些作品也偶尔会出现一些笔画不清楚的地方,比如这幅《唐诗四首》中的最后一幅《夜雨寄北》中有五处这样的笔画,一幅行书,在最后一行的末尾却出现了六个字的不清晰的情况,实属罕见! 我一直认为只有用毛笔蘸着墨水才能称作真正的书法创作,而电脑字是打印出来的,所以不能算是真正的书法作品,因此我称这种模糊的作品为“计算机字体”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!