人民币后5位是什么号？
我是学数理统计的，对密码学有点感兴趣。一直有个问题想不通，就是如果密码学中随机数的产生是伪随机，而且是不可追踪的（比如说用初始化的种子计算而出的）话，那么怎么判断某张钞票是不是假钞呢？因为无论真假，伪造者都能用真币的原始模板计算出所有的随机数，然后打印出来，这样检验货币的时候不就全验吗！？
后来自己推导了一下，发现这个想法是有漏洞的，所以人民币或者美元之类的应该不是按照这种方法来防伪的。。。 我的思路是这样的：假设我要伪造一版的钞票，首先需要找一张真钞作为“母版”，然后用墨水机做印刷，或者是热敏打印，制作出和真钞完全一样的票面（也就是伪随机序列是一样的），然后在某个位置用特殊墨水涂抹（比如银行账号的后四位数字），这样就造出了伪钞。
而我为了造出来的纸币能够以假乱真，就需要控制所有细节，包括纸的薄厚、光洁度，纸张中纤维排列的方向和密度，油墨的色阶分布、颗粒粗细，以及最重要的，水印图像的颜色深度和纹理方向，这些都是能够从真钞上测量得到的，我只要把这些全部控制到位，那这张纸币就算是假钞了。
但是，如果中国人民银行真的按照这种假钞制造思路去改进防伪技术的话，那就太简单了，只需要在钞票的某个角上，用显微镜仔细观察，就可以发现细微的彩色条纹，这些彩色条纹是用来标识钞票的流水号的，每一张钞票都有且仅有一条这样的彩色条纹，而每一条彩条都包含有无数色彩混合后的细节图案，而且每换一行就有一个变化，这样就算有人通过观察记忆下几行之后对比钞票数量，也是不可能算出整条彩条的所有细节的，而每条彩条的图案变化又不至于让人一眼就能看出破绽。
另外，像现在的人民币上都有阴阳互补的图案，阴的是印在磁性油墨里的，只有用特定设备才能显示，阳的是通过凹版印刷和丝网印刷形成的，无论用什么方法伪造，都是无法同时还原这两种不同工艺所具有的特征的。而如果是新出的荧光印章纸币，更是很难仿制，因为荧光印记是用特殊树脂制成的，遇潮变硬，遇水无影，而且只出现在特定的角度和光线强度下才会显现，是非常难以模仿的。还有用激光雕刻的微缩文字，虽然肉眼看不到，但可以用特制的放大镜看到，而放大镜又是极不易带在身上混过海关的…… 总之，能想到的这些办法，都是在基于一个前提下的，那就是“人民银行不知道你是怎样复制我的模子的”。