摄影作品有收藏价值吗？
摄影是否具有收藏价值，照片的题材和拍摄时间有一定的影响，比如： 1942年，美国摄影师罗伯特·卡帕（Robert Capa）在二战时期拍下的著名的战场照片《胜利之吻》。这张照片成为战地新闻的经典之作，并于2013年被收入联合国教科文组织“世界记忆遗产”项目。 这幅作品价值如何，我想不必多说了吧。 再来看一张同样是在二战中拍摄的，但拍摄时间比上面那张大半个世纪的一张照片，美国著名摄影大师盖瑞·卡尔(Garry Winogrand)1964年在西班牙拍下的照片。 这两张同为反映战争的摄影作品，但上一张是被收入联合国教科文组织的“世界记忆遗产”的照片。而这一张，或许很多年轻人甚至不知道是什么，因为拍照的人叫Winogrand很多人都不知道是怎么回事了。 同样是记录历史瞬间，为何会有这样的差异呢？究其原因，还是因为照片的题材以及拍摄的时间不同所造成的。虽然都是战争题材，但是《胜利之吻》更倾向于体现大战结束之后士兵们欢呼雀跃，迫不及待地拥抱和亲吻他们的爱人或者战友；而Winogrand的照片则更突出了战斗进行当中一个瞬间——子弹横飞的瞬间，一名军官正在命令他的士兵向敌人的方向开火。所以这张被收录的不多，而且知道的人也不多的照片，在我看来其意义和重要性都远远超越那张享誉盛名的大照片。
再来看一张1972年尼克松访华期间，在中国拍摄的著名照片： 这是由杰克·艾伯森（Jack Atherton）拍摄的新闻照片，它成为了历史上最著名的中西首脑会面的照片之一。这张老照片现在值多少钱呢？我通过某拍卖网站查询了一下，发现去年秋季有人曾以5.3万元人民币的拍价落槌，成交！ 当然，可能是因照片存世量及知名度原因，有可能拍价还不及另一张著名的纪实摄影代表作《微笑中的尼克松》。 这张照片是由美国的摄影记者霍斯特·弗里登（Horst Frier）于1972年1月拍摄的。当时他在距离非常近的情况下，用一辆汽车作掩护，对刚刚下飞机的尼克松总统进行跟拍。由于太贴近且没有使用三脚架，导致他被现场警卫认为是一个试图偷拍的黑客，遭到警告并逐出机场。
后来，当霍斯特回到办公室后，才发现自己刚刚差点被当作黑客的那台相机里面，居然奇迹般地保存着刚刚拍下来的胶片。而正是得益于这个幸运，让我们今天能够看到这样一张珍贵的历史照片。 如果要说上述照片都有一定的历史价值的话，那么下面这一张拍的不错的“糖水片”就未必有什么价值了。 比如说下面这张，是著名摄影家王小慧拍摄的《桥》。如果单从技术上讲，这张片子可以说无可挑剔；但从纪实性来讲，却没有什么值得说的，可能唯一的意义就是反映了作者的某些审美情趣吧。 所以，从以上例子可以看出，除了关注摄影是否“纪实”之外，我们还应该关心另外一件事情，那就是照片的题材以及拍摄的时间。