怎么分辨老绣片的价值？
作为文物艺术品，收藏品，价值判断很重要。 不过对老绣片的估价却没那么容易。 首先需要明确的一点是：任何事物都是在不断地发展变化的，包括艺术和技术。我们评价一件艺术品的价值时往往要考虑两个因素：一是时代性，二是艺术性。前者指的是这件作品所属的时代给予的评价；后者指这个作品本身的质量，也就是艺术家个人的艺术造诣。两者结合起来才能比较客观地评价一件作品的实际意义和收藏价值。 但是对老绣片而言，时代性这一因素几乎可以被忽略不计——这种纯手工艺类型的艺术品几乎不存在时代差异（当然，我可以把“新”改成“当代”）。我们评估一块老绣片的价值就只能够从艺术性这一个方面来考虑了。而艺术性的判定又是非常主观的。所以同样的老绣片，不同的人会有不同的估价。 我个人认为，评估老绣片的艺术性可以从以下几个方面入手：
1、题材：比如花鸟、人物、山水等。不同的题材其艺术水准和要求是不一样的。一般来说，人物要难于花鸟，而花鸟又要难于山水。但是也有例外。比如任伯年的花鸟就非常了不起，而另外一些画家的山水画却是草率应付之作。所以不能以偏概全。
2、技法：不同的绘画种类对技法的要求是不同的。比如工笔画要求笔法细腻缜密，而写意画画法则不拘小节。同样，不同画家在同一绘画种类的技法也是各有高低的。比如任伯年和吴昌硕同为上海人，同为海派代表，但任的写意花乌比之吴的写意花卉就要显得细腻严谨得多。这也许和他们的性格有关：任伯年性格内敛，作画力求精致；而吴昌硕则天性放达，不求细密而追求气势。所以技法的娴熟程度也是一个评判标准，虽然可能不是最重要的标准。
3、色彩：中国古代绘画往往强调以墨为主，以色为辅。所以色彩的丰富艳丽常常被看作是低级的审美情趣---虽然这可能是最符合自然界真实情形的。在评定老绣片的色彩的时候也应该考虑到这一审美传统的影响。过分的鲜艳华丽并不是评定的唯一标准。如果一幅绣片虽然颜色很淡，然而十分典雅自然，那么这也是一幅很高的艺术作品。
4、样式：中国传统艺术讲究诗书画印四绝———这四项艺术形式互相补充，相得益彰。所以在评估老绣片的时候也可以考虑其周边的辅助元素。一首好诗加上一个好画常常可以让这幅作品增色不少。相反，没有好的诗句或题跋的作品往往也会因为这项不足而价值大减。
以上只是我的一点想法，仅供参考。 PS：最近很多答主都被删帖，看来这个问题确实有问题。不过我已经写了，也贴出来了，也不能删除了。呵呵呵……