陨石玉猪龙价值多少？
谢邀，这是个很有意思的问题，值得探讨一下。 先放结论，我个人认为，如果这是真品的话（现在社会上仿古工艺品泛滥，所以应该慎重），那么这个东西有很高的考古、文化、科学、和艺术品的价值。不过就其本身而言，价值不是很高。 我也曾经回答过类似的问题，但是那个问题里的是用现代的工艺和技术去评估一件史前的玉器，我一向觉得这种比较是没有意义的。不过这次这个问题看起来好像有点意义，而且似乎还有道理，所以让我很有点犹豫该不该同意我的观点。可是仔细想想，又觉得应该还是坚持自己的看法。 所以，就暂且这么说吧。
首先，这个像玉猪龙的东西到底是不是玉猪龙呢？我认为是。从形状上看，虽然不甚相似，但还是有些共同之处的，尤其是顶部都作圆锥状，这应该是玉猪龙的特征之一。从流传于世上的照片上来看，这件“玉猪龙”的形态是比较完整的，除了一些沁色之外，几乎没有瑕疵或绺裂。（新石器时代的人类已经能够掌握一定的玉器切割打磨技术了，这一点不必怀疑。）
当然，最有力的证据就是，在“玉猪龙”的背面有两个穿孔，这也正是判断一块玉器是否是玉猪龙的关键依据。至于说这种形状的玉器是什么，我实在是没有想到，所以只好拿“玉猪龙”来做比方。
其次，这究竟是一件新石器时代的玉器还是一件后来古代的玉器？如果是新石器时代的玉器的话，那么这件玉猪的源头可能来自红山文化或是良渚文化；如果是后来的古代玉器的话，那么这件玉猪很可能是春秋战国乃至秦汉时期的文物。
这里需要说到的是，我在网上看到了关于这块坠子的鉴定报告，那位专家先生并没有说出这件玉器的确切时代，只是说是新石器时期到夏商周时期。我觉得这位专家并不专业，一个真正的文物工作者是不可能说出这样的话来的——对于年代时间的判定并不是根据文化面貌的变化而来，而是通过对玉器本身形制特征的比较得出的。所以这句话的意思其实就是没说。
综上，如果这件“玉猪龙”确实是新石器时代的器物的话，那么它的时代应该在红山文化或者良渚文化时期，距今大约六千年左右。 如果这件“玉猪龙”是春秋战国或者秦汉时期的文物，那么它的价值就不太一样了——毕竟那时候制玉工艺已近衰落，而且那时候的贵族也已经没有商周时候的贵族那么讲究。所以从这个角度讲，这件“玉猪龙”可能是比新石器时代要低一个档次。 但无论怎么说，这件东西有一定的考古与历史文化价值，我们应该好好保存，并进一步探索背后的文化意义。