清未民国的天珠值得收藏吗？
这个问题我十年前想过，但也只是想了想而已，并没有去实践。因为我不想把自己的钱变成别人的财富。 清政府和民国政府卖掉的珠子应该称之为“旧器”而非“古器”。因为从工艺和材质上看这些珠子大多数应该是明代之物（这里明指中国明朝）。
为什么说是明代之物呢？ 因为在唐代佛教鼎盛时期，为了供养佛祖，各地建寺度僧，朝廷给予税惠，因此无论是皇家还是民间的佛珠材质都比较贵重，但多用线串连。宋代以后由于佛教逐渐没落，寺庙大多破败，僧人头数减少，加之“儒学复兴”“理学”兴起的缘故，汉地佛教的造像和供具都较为朴素，此时佛珠的材质也就没那么贵了，开始用各种材质做珠。当然其间也有变化，如明代末年佛教又有所兴盛，加之明末战乱，导致西藏地区与内地往来频繁，因此有些珠子可能是由内地或者西藏制作的。但从整体上看，明代中前期的珠子应该是以西藏工艺为主的。而到了清代，由于皇家推崇喇嘛教的缘故，使得西藏地区与内地的来往更加密切，很多珠宝玉石的加工制作都是内地技工为满清贵族制作的，所以清代的珠子上往往会标注有“宫制”、“内务府造”等字样，以示与明代的区分。
当然了，也有人认为这种带有明显时代特征的珠子其实是很具有收藏价值的，且极具投资空间。但我对此不敢苟同。因为这些珠子所用的材质本身价值就不算高，再考虑到各个朝代的更替所带来的磨损，以及各个帝王对于西藏政策的不稳定所造成的影响，我觉得其投资价值并不是很高。如果实在要说有什么价值的话，也只能说这种珠子具有很高的研究价值和史料价值吧。