怎么鉴别清朝古瓷器？
瓷器作为收藏的一个大项，其收藏的爱好者和投资者众多，其中尤以明清瓷器为收藏主流品种。而明清瓷器中清代又在数量和质量上远远超出了明代水平。清代距今年代不远，流传下来也比较多，市场也异常活跃。另一方面，清代也仿制了大量的名贵老窑、宋代五大名窑以及明末清初瓷器，而且清代仿品在制作上往往比明代仿品更加像真品，更具欺骗性。另外，很多清代真品，如乾隆时期烧造的瓷器水平极高，在国外一些重要博物馆的展示中有时也被当成明初或更早的瓷器，可见其制作之精美。因此，如何鉴定清代瓷器，特别是区分仿品和真品，是一个重要的实践性问题。下面结合实际鉴定工作的经验，着重分析乾隆时期仿烧的瓷器与真品的鉴别。
首先要关注的是造型。乾隆官窑瓷器的制作工艺精湛，造型规整，瓶罐类器物线条生硬，不同于明代的线条柔润。清仿明代的器物一般器形较大，特别是与明初红釉类器物相比，一般器形大了许多，胎体厚重。如明代的永乐红釉盘，其造型为口沿外撇，器形较浅，里外均施红釉，并以白色为饰，清仿品器形较大，器型变深，线条也不够流畅，白线装饰模糊不清。再如，明代永乐红釉把杯，撇口，流槽较窄，杯把与器身粘接处的接胎线清晰可见，清仿品器把交接处干净光滑，流槽较宽，造型拙笨。明代宣德红釉碗，口沿略内敛，器形修长，清仿品器形较浅，造型没有真品优雅。明代宣德青花把杯，流槽较宽，把与器身粘接处的接胎线比较明显，清仿品接胎线不明显，略显笨重。
在青花瓷的鉴定中，除了造型以外，青花的颜色也反映了烧造年代的不同。乾隆时期，御窑厂的管理十分严格，烧制的青花瓷器采用回青和上好的国产石子青配制而成。乾隆青花色调蓝中略显黑色，青花的外围有晕散的青蓝色附着色。仿宣德青花瓷和仿成化青花瓷时采用的是仿铁斑效果的点染色，显得比较生硬。如清时仿宣德的青花高足把杯，其青花的铁斑点与真品相比显得苍白而无层次感。仿成化款的青花盘，其青花也无层次变化而且缺少成化青花瓷应有的质感。由于乾隆时期的御窑厂制度严格，管理规范，生产的产品要经过层层的挑选、验收，并有专门的库房保管和登记制度，因此，传世品中几乎没有见到仿清早期的器物。清仿明早期的器物也不多见，常见的只有仿永乐红釉器皿，仿洪武釉里红器皿非常少见。