中国书法与国外书法的区别？
这个问题其实可以反过来问，为什么我们的书法和国外的差别那么大呢？ 西方的艺术起源于古希腊和意大利，他们的美术史是从雕塑开始的（这也是因为希腊是民主制国家，而雕塑主要是表现人的形象），而后才是建筑，绘画和水彩画，再到后来的油画、版画之类。所以从时间上来讲，西方的美术史要比中国的短得多。
而我们中国的美术历史则要长的多。我们最早有文字可考的历史是从商朝开始的，也就是说，我们有将近3000年的美术发展史了！这个发展不仅仅体现在中国画上面，还体现在篆刻和书法方面。而欧洲则不同，他们最早的美术作品大多残损严重，而且这些作品的创作时间都难以确定，只能大概的猜测，因此他们的美术发展历程要比中国要缓慢的多。 由于西方没有中国如此悠久的发展历程，所以他们很多艺术形式都是从别国借鉴过来的。比如法国的油画就是从荷兰人那里学来的；中国的国画到了日本就变成了日本国画了。当然，我们也曾把许多的艺术形式如剪纸、年画等传给了别人，这是后话不提。但是像书法这样具有中国文化特点的形式只有我们中国有。这就是区别所在吧…… 所以，楼主不用太在意国外的书法家怎么样了。就我的个人体会而言，虽然我国的书法界也充斥着一些沽名钓誉之辈，但真正有实力的书法大家还是占了大半壁江山的。我虽不才（现在也只是个初窥门径的学生而已），但也常听老师讲起一些大家的逸闻趣事，如林散之、黄庭坚等等。至于他们的书法作品嘛，恕我孤陋寡闻，真是一直没机会见到呢……如果哪天能见到，一定要好好拜读一番啊~