李白书法如何？
说李白不会书法纯属扯淡，历史上记载李白是会书法的，只不过没有李白的诗流传下来罢了。 下面我来说说我的看法 李白会草书，而且水平不低 首先我们从唐玄宗《赐李白锦袍歌》中可以看出李白写得是草书 “诏使持书问李白”，“诏使”就是朝廷派来传圣旨的人，他手里拿的就是诏命文书，也就是李白得的那件“紫袍王”。
“即遣使者宣诏君”，这又再次提到了诏命文书，由此可以得出一个结论：李白确实收到了皇帝颁发的委任状、任命李白做官的文书。 这东西在古代可不是随便什么人都能拿到手的——古代官员的俸禄很低的，很多人靠兼差才能生活下去——所以李白收到这东西基本上能确定他是朝廷命官了。
那么问题是，既然是朝庭命官，手底下肯定得有文案，这文案用什么书写呢？当然是草体啊！ 再说了，唐朝有专门用来写诏命的草书的制度，比如《新唐书·礼仪志》中记载的“大书于木简以诏中外”中的“大书”说的肯定是草书的，否则怎么能叫“大书”呢。
所以说李白写的肯定是草书。 从这里我们还可以知道一点信息：李白不是那种只会作诗作词的文人雅士(其实就现在而言，李白也够不上什么文人雅士)，而是文武双全的全才，而且还是那种精通武艺的文曲星（不然为什么连朝廷下发的文件都敢改） 其次从李白的诗文中我们也发现了一些关于他的信息的 李白曾写过这样的两首诗给杜甫和裴旻 这两首都是七言绝句，其中“主父西游困不归”“主人何为言少钱”是李白写给好友杜甫的诗，而“闻道杀人汉水上”………则是李白写给好友裴旻的诗。
在唐代，七言绝句通常是用来表达自己的喜悦之情或思念之情的，因此，这首诗很可能是李白接到皇帝的委任状后高兴的忘乎所以时所写，这也间接证明了上面所说的李白会书法的观点。 而李白写给裴旻的两首诗则更是有力的证明了他对书法的了解 我估计这两首诗很可能也是表达李白对裴旻的祝贺之意 所以我可以初步认为李白是会书法的，而且是草书………当然，这只是猜测而已………
优质答主
我是学中国古典文学的，对古文字比较感兴趣 虽然我不太懂书法 但看他的《草书歌行》里那句“凤凰台”三个字真是漂亮啊！尤其是第二字的“凤”字 我想这应该是他年轻时的作品吧 还有“庐山瀑布”、“三山半落青天外....”等诗句 他写的这些诗都是他年轻的时候的诗，我认为那时候他还是意气风发的，所以他的书法作品应该也反映这种精神状态吧 李白写过一些中晚年的作品，比如《上清夫人书》（这个是他写给道教的）和《临洞庭湖赠张丞相》 我个人觉得李白的创作高峰是他在四十岁到六十一岁的这段时期，也就是他五十岁的时候他写了《将进酒》 和《梦游天姥吟留别》 还有就是他在四川的时候作的《蜀道难》、《剑阁》也是这个时候 这期间他经历了安史之乱，又远离长安，在各地漫游 最后回到四川做了一任州长，然后又离开到湖南 然后就是湖北了 再后面就到山西了 在这一段时间内他的作品都是很有风骨的，个人风格也是很鲜明的 不像六十岁以后的作品那种有些疲软的风格 但是这个阶段他的代表作我觉得还是《送杜少府之任蜀州》这首小诗，那个时期的他是豁达大度的，充满乐观精神的 所以我觉得他的字也应该反映了这样的精神。
李白留下的唯一真迹“上阳台帖”只有25字，短短25个字，却足以让他跻身书法家阵营。
其实，说李白是“跨界”也并不准确，因为从某种意义上来说，诗和书法在那个时代本就属于“一家人”。
“文章四友”之一的杜审言曾说：“吾文章当得屈、宋作衙官，吾笔力当得王羲之北面。”意思是自己的诗文水平要超过屈原和宋玉，书法水平要盖过王羲之。初唐“四杰”之一的杨炯也说：“吾愧在卢前，耻居王后”，这句流传甚广的诗句看似是说写作水平在卢照邻之前，王勃之后，实则也是把诗文和书法联系在了一起。
从李白“上阳台帖”的书法风格来看，深受初唐书法家李邕的影响。据记载，李白游山东时，曾经拜访李邕，但没有见到，后来两次给他写信，也没有得到回复。《新唐书·李白传》：“白本负气，又不自惜，常从州郡长吏游，尝谒(李)邕，不躬，(李)邕怒，谓曰：‘子无知礼邪?’白曰：‘舟水，君岂有逆贱子哉？’”
