当代丑书法都有谁？
当代，书法家有，评论家多。 丑书，艺术家少，批评者多。 原因无他，因为真正艺术家是不需要别人评头品足的，更不需要别人来为他辩护的。所以你看古代艺术家的作品里是没有评论的，只有现代艺术家才在作品中大量加入批判性语言和作者自述。 所以对于真正的艺术家来说，你不管怎么批评他们，他们都不会去理你的。但就现在来看，大部分人都把艺术家和评论家弄混，所以才会出现这么多骂声一片的所谓“书法家”。
我举几个例子吧，比如有人要拿于右任和张怀邃比，说于右任是丑书。那我就问一下，张怀邃写的字像什么？很多人都说不像字啊，那是“画”。但我告诉你，张怀邃的字就是“画”，只不过这种画法是从于右任那里学来的而已——为什么会有这个说法呢？还得从于右任的《标准草书》说起… （注：此段为考证内容） “标准草书”顾名思义就是把草书标准化、简化了，使其能更快捷方便地被书写出来。不过，虽然于右任自己说这是为了更方便地书写草书而产生的，但其实在民国时期，大家之所以都去学习《标准草书》并非出于实用目的，而是出于审美的需求。当时社会上有一种风气，大家都很崇拜日本人的审美观，日本人认为汉字是中国落后的文化象征，所以他们开始纷纷使用假名而非汉字作为日常用语。而与此同时，国内也掀起了一阵废除汉字的狂潮。在这种大环境下，国民们一方面觉得汉字的形象太复杂，不利于书写，另一方面也觉得汉字是落后文化的象征，于是都开始使用符号化的简化字体进行创作。 于是乎，到了二十世纪三十年代，当时的文人墨客们都在争先恐后地去学习草书的写法，以使自己的作品能够符合这个时代审美潮流的要求。其中最具代表性的当属当时的南京政府教育部部长蔡元培以及国民党元老张静江等人。他们在学习《标准草书》的同时还出版了许多讲解如何写出好字的书，其中最受欢迎的就是由张氏所著之《中国书法史论》与于右任所编之《标准草书》了…… 如果各位读者对这段文字没有看懂也没关系，反正我也不希望太多人能看到这一段。所谓的《标准草书》其实只是那个时代一种特殊的流行风格罢了。而这种风格的形成又是因为人们受到了当时社会风气的裹挟所致。
再举个例子，关于米芾的，之前看过一些回答说米芾写的字难看。首先我想说的是，米芾本人并不是一个纯粹的书法家。他的主要成就也不是体现在书法上。米芾最擅长的是绘画鉴赏，其次是花鸟鱼虫的创作水平。至于他的书法嘛，只能说是在那个时代中处于中等偏下的位置；但是你要说他写得好不好看的话。。。那我只能呵呵呵了~ 米芾的作品都是通过临摹前代名作而成的，并没有进行过任何修改或加工处理过。因此如果拿他的作品和前人作品相比，你就会发现他完全是照搬照抄过来的。也正是因为如此，我们才能看到这么多形似而神不似的作品。 而且我觉得题主应该去看看下边这篇文献，里面有很多关于米芾的文章。看完之后再回来回答这个问题也不迟哦23333。