仿古瓷器有收藏价值吗？
这个问题我多年前可是专门写过一篇文章，发在我的博客里，最近才搬到知乎上来，希望不要介意！ 仿古瓷的收藏是近年来逐渐兴起的一门艺术，很多人被那些号称明清官窑的瓷器所震撼，于是开始投资仿古瓷。其实，我们如果深入研究就会发现在清中晚期就已经出现仿造官窑器的现象了。《清稗类钞》中有这样一条记载：“宜兴瓷杯，有仿汝、仿官二种……仿汝者，胎骨细润，色呈粉青，轻巧美观。”这里提到的就是仿生瓷，也就是当代人所谓的仿古瓷，可见这种风气是从清代中期就开始盛行了。
到了近代，由于很多窑口停烧或者改作它用，很多古代陶瓷器来源枯竭（比如康熙五彩），于是人们把眼光投向了这些仿古瓷。民国时期，仿古瓷达到了一个高峰，那时候战乱纷争，外敌入侵，很多珍贵的文物古物流落国外。有人曾说那几年是文物史上最大的一次流失，也不为过。于是有些人就把目光投向了这些仿古瓷，因为毕竟还是有些仿古瓷可以以假乱真。所以这一段时间一些精品的仿古瓷备受青睐。
抗战胜利后，国民党政府撤往台湾，不少人跟随前往，将一批重要文物带往台湾。在台湾故宫博物馆所藏的瓷器里，有不少就是来自民国的仿古瓷。 到了文革时期，对于“封资修”文化的批判使得文物界一片肃杀之气，不少文物遭到严重破坏。在当时“破四旧”“打倒孔老二”的风潮下，许多古人留下的文化珍品遭受到了前所未有的打击。而仿古瓷作为一种现代工艺下的产物却躲过了这一劫难，有一部分原因就是由于它本身就带有一定的现代色彩。 所以从历史的变迁来看，仿古瓷是一种顺应时代发展的产物，它既保留了传统文化的精神，又融入了时代的特征；它是古老的，又是年轻的。所以无论从哪个方面来说，仿古瓷都是一件值得称赞的作品。
但是我们应该明确一点，任何一件艺术品的价值取决于它的艺术价值和历史价值两个方面的因素。那么按照这个标准来评判，有的仿古瓷虽然精巧，但它只是多了几分现代的气质而已，并没有兼具古代和现代两种特征，所以在艺术上是很难得高的评价的；而有的仿古瓷虽然在工艺上承袭了古代的传统，但是缺乏新的思想和新技术的融入，显得老气横秋，没有活力，这样的作品虽然历史悠久，但缺乏灵气，其艺术价值也是难以恭维的。
只有那些既能保持传统，又有创新精神的仿古瓷才是值得推崇的佳品。